Atina’nın karın ağrısı ‘Türk Boğazları’

Birleşmiş Milletler (BM) raporlarında ve milletlerarası denizcilik metinlerinde sıkça kullanılan “Türk Boğazları” tabiri, Atina’nın karın ağrısına yol açtı. BM Güvenlik Konseyi’nin Bahreyn’in konut sahipliğinde düzenlenen deniz güvenliği bahisli toplantısında, Türkiye’nin Daimi Temsilcisi Ahmet Yıldız’ın konuşmasında “Türk Boğazları” tabirini kullanması Yunan heyetini rahatsız etti.

Tartışma, toplantı salonunda kısa periyodik diplomatik bir terminoloji polemiğine dönüştü. İki taraf ortasında polemik, Türkiye’nin Daimi Temsilcisi’nin kelam alarak “Türk Boğazları üzerinden transit rejimi, 1936’dan beri Karadeniz’de kıyı ülkeleri ile kıyı dışı ülkeler ortasında siyasi ve askeri dengeyi kuran Montrö Mukavelesi ile düzenlenmektedir” demesiyle başladı.

Bu tabirlerden rahatsız olan Yunanistan’ın BM Daimi Temsilcisi Ioannis Stamatekos ise itirazda bulundu. “Türk Boğazları” kullanımının 1936 tarihli Montrö Boğazlar Kontratı ile uyumlu olmadığını ileri süren Stamatekos, “Montrö Sözleşmesi’ne nazaran kullanılan terminoloji ‘boğazlar’dır ve bilhassa ‘Çanakkale Boğazı, Marmara Denizi ve İstanbul Boğazı’dır” dedi. Yunan tarafı itiraz ededursun, Montrö Mukavelesi terminoloji dayatmıyor; temel olarak geçiş rejimini düzenliyor.