Tutuklanan tabibin argümanı: “Arif Ahmet Denizolgun’un ağzında sızıntı vardı”

“Süleymancılar” olarak bilinen cemaatin lideri Alihan Kuriş ve beraberindekilere yönelik soruşturma, eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un vefatıyla ilgili belgenin raftan indirilmesine ve mirasının tekrar gündeme gelmesine sebep oldu.

Soruşturmada son olarak doktor Nurettin Demirkol “yalan tanıklık” suçlamasıyla tutuklandı.

Demirkol’un son sözünde söyledikleri ise dikkati çekti. Eski doktor, savunmasını “ayrıntıları hatırlamadığı” üzerine kurdu.

O periyot Denizolgun’un mevtini 155’i arayarak ihbar eden Nurettin Demirkol, bu görüşmede “Ailenin hekimiyim.” diyordu.

Demirkol, 26 Ağustos 2026 tarihinde şahit olarak verdiği birinci tabirinde ise “sağlık ve kolluk takımlarını kimin aradığını bilmediğini, Denizolgun’un özel tabibi olmadığını ve mevti kuşkulu olarak değerlendirmediğini” ileri sürüyordu.

Savcılık bu çelişkiyi sordu. Demirkol “Olay günü ben mi aradım, diğeri mı aradı hatırlamıyorum. Diğeri benim telefonumdan da aramış olabilir.” savunmasını yaptı.

Bunun üzerine savcılık, “Olay günü polisle birkaç defa görüşmenize karşın nasıl birinci ihbarı yapıp yapmadığınızı bilmiyorsunuz”?” sorusunu yöneltti.

Demirkol yakın vakitte baktığı hastaları dahi hatırlamakta zorlandığını öne sürdü, olayın üzerinden yaklaşık 10 yıl geçtiğini söyledi.

Ayrıca olay yerinde telefonunu “ortada bıraktığını”, çiftliğe gelip giden şahıslardan birinin de telefonundan ihbar yapmış olabileceğini savundu.

Demirkol’un Denizolgun’la doktor – hasta ilişkisine ait tabirleri de ilgi cazipti; kendisi geçmişteki tabirinde “Özel hekimi değildim.” diyordu.

Bu durum sorulduğunda Demirkol “Maktulü 2-3 kez muayene ettim. Lakin aile hekimi nasıl olunur bilmiyorum. Bu tabirden neyin kastedildiğini bilmiyorum.” argümanını ileri sürdü.

Dosyada öne çıkan bir öteki isim ise Hilmi Tuna Kuriş oldu. Hilmi Tuna Kuriş, Alihan Kuriş’in kardeşi ve Arif Ahmet Denizolgun’un da yeğeni.

Demirkol, birinci sözünde çiftliğe gittiğinde Murat Bayrak ile yabancı asıllı bir kişinin bulunduğunu öne sürmüştü.

Ancak soruşturma belgesindeki olay yeri inceleme raporunda Hilmi Tuna Kuriş’in de orada olduğuna ait kayıt yer aldığı; HTS incelemesinde Kuriş’in 7 Eylül 2016 günü saat 20.56’da çiftliğin bulunduğu bölgeden baz verdiği tespit edildi.

Savcılık ayrıyeten Demirkol ile Hilmi Tuna Kuriş arasında birebir gece 21.13 ve devamında arama ve aranma kayıtları bulunduğunu belirledi.

Demirkol, bu kayıtlar sorulduğunda “O gün Hilmi Tuna Kuriş ile konuşup konuşmadığımı hatırlamıyorum. Gittiğimde orada olup olmadığını bilmiyorum.” dedi.

Demirkol’a Ahmet Yum, Ahmet Gökçen ve Alihan Kuriş’in olay yerine gelip gelmediği de soruldu.

İfadesi belgeye giren bir şahit, olay yerine gelen isimli tabibin hekimin yanında bir avukat olduğunu ileri sürüyor, yanlarında Alihan Kuriş’in de olduğunu sav ediyordu.

Demirkol ile Ahmet Yum arasında 8 Eylül 2016 sabahı telefon görüşmesi kaydı bulunduğu da kendisine hatırlatıldı.

Demirkol bu isimlerin olay yerine gelip gelmediğini ve Ahmet Yum’la sebep görüştüğünü hatırlamadığını savundu.

Demirkol mahkeme sorgusunda Denizolgun’u birinci bulduğu anla ilgili detayları da paylaştı.

Eski doktor, Denizolgun’un ağzında bir sıvı bulunduğunu fakat bunun kan mı yoksa diğer bir sıvı mı olduğunu ayırt edemediğini, isimli tıp uzmanı olmadığı için bu bahiste kesin kıymetlendirme yapamayacağını anlattı.

Ayrıca mevtin yeni olmadığını, bedende şişme, sertlik ve vefat morluklarını andıran bulgular bulunduğunu söyledi.

İhbara ait tahlil tutanağında birinci telefon görüşmesinin saat 00.29’da gerçekleştiği görüldü.

155 operatörünün telefonu açmasının akabinde ihbarcının kendisini “Ben doktor Nurettin Demirkol.” sözleriyle tanıttığı, “aile tabibi olduğu bir hastasının ani formda hayatını kaybettiğini” söylediği yer aldı.

Demirkol’un, “Aile doktoru olduğum bir hastam var, ani olarak vefat etmiş. Hükümet tabibinin görmesi gerekiyor. Tahminen muhtemelen mevt sebebi muhakkak değil, hakimin savcının görmesi gerekiyor.” tabiri tutanağa girdi.

Demirkol’dan adres istenmesi üzerine, açık adresi bilmediğini söylediği, bunun üzerine operatörün, jandarma sorumluluk alanı olabileceğinden “156’yı araması gerektiğini” söylediği ve telefon görüşmesinin bittiği belirtildi.

Demirkol’un birkaç dakika sonra 155’i tekrar arayarak, “Biraz evvel aramıştım, Doktor Nurettin Demirkol, vefat eden biriyle alakalı…” dediği, jandarmayla görüştüğünü fakat bölgenin polis sorumluluk alanında olduğunun kendisine söylendiğini belirterek, yine 155’ten yardım istediğine tutanakta yer verildi.

Tutanağa nazaran Demirkol, operatörün “Burada kuşkulu mevt konusu mu var?” sorusuna “Şüpheli, beklenmedik ani bir vefat, beklenmedik, kuşkulu ani bir mevt…” biçiminde yanıt verdi.

Denizolgun, Kuriş’in dayısıydı ve 2016 yılında İstanbul’un Beykoz ilçesindeki konutunda meyyit bulunana kadar cemaati o yönetiyordu.

Eski Bakan öldüğünde başa, “oy birliğiyle” Alihan Kuriş geçirildi. Kuriş, o gün şu konuşmayı yaptı:

“Madem ki dünya hayatı devam ediyor, o vakit İslam dini devam edecektir. Madem ki İslam dini kıyamete kadar devam edecek, o vakit hizmetlerimiz yani Allah’ın dinine, kitabına hizmet kıyamete kadar devam edecektir.

Bu gemiyi karaya oturtabilmek için bunların akıllarından geçen her adiliğe olur verecekleri de kuşkusuzdur.

Yolumuz din-i İslam’ı, ümmeti, milleti, devleti savunmaya, müdafaaya ve bu değerlere hizmet etmeye devam edecektir. Vatan hainlerine, din düşmanlarına, bozuk akımlara, devleti yıkılışa götüren üzeri örtülü planlara set olmaya devam edecektir.”

2026 yılına gelindiğinde Kuriş ve beraberindekiler, “Çıkar gayeli cürüm örgütü yöneticiliği”, “Nitelikli dolandırıcılık”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “Suçtan kaynaklanan malvarlığı kıymetlerini aklama” üzere suçlamalarla gözaltına alınarak tutuklandı.

İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, bu operasyonun üzerinde bir müddettir çalıştıklarını belirterek mali yapıya ait şu bilgileri verdi:

“2016 yılında akımın başına geçti. Akımın başına geçmesiyle birlikte faaliyetler daha saklılık içerisinde büyümeye başladı. Almanya’nın Köln kentinde büyük bir merkez yapıyorlar. Bu bina bittiğinde faaliyetlerinin tamamını oraya kaydıracağını da biliyoruz.

Örgütün hata kaynaklarına yönelik olarak bir operasyondu. Epeydir üzerinde çalışıyorduk. İlerleyen günlerde operasyonun sonuçları daha açık bir halde ortaya çıkmış olacak.”

Bu sırada Arif Ahmet Denizolgun’un vefatıyla ilgili evrak da raftan indirildi. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, yapılan otopsi süreçlerinin kuşkulu olduğuna ait tez ve şikayetler olduğunu bildirdi.

İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Nevzat Alkan tarafından hazırlanan uzman raporunda da mevt, “şüpheli” bulundu.

Raporda 2016 yılında gerçekleştirilen otopsiye ilişkin 145 fotoğraf ve görüntü imajı, dönemin Adli Tıp Kurumu raporları, kriminal incelemeler, olay yeri kayıtları, şahit sözleri, 19 Ağustos 2026 tarihli fethi kabir tutanağıyla soruşturma evrakındaki başka isimli tıbbi evraklar birlikte değerlendirildi.

Denizolgun’un otopsi fotoğrafları ve görüntü kayıtlarında, sağ göğüs alt kısmından göğüs ortasına hakikat sıralanan 4 farklı morluk bulunduğu belirtildi.

Bu morlukların altındaki dokularda da kanama görülmesinin, bu lezyonların mevtten evvel meydana geldiğini gösterdiği raporda yer aldı.

“YASTIKLA BOĞULMUŞ OLABİLİR”

Lezyonların büyüklüğü ve göğüsteki yerleşimleri dikkate alındığında, bir kişinin göğse diziyle basıp ağız ve burnu bir yastıkla kapatarak nefessiz bırakması formundaki bir vefat düzeneğinin mümkün olduğu değerlendirmesine de raporda yer verildi.

Raporda, mevcut bulgular ve otopsi tarihindeki ileri derecedeki çürüme durumu göz önünde bulundurulduğunda, Denizolgun’un ağız ve burnunun kapatılması suretiyle taammüden öldürülmüş olma ihtimalinin bilimsel ve objektif olarak dışlanmasının mümkün olmadığı söz edildi.