Eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin, Alihan Kuriş Hata Örgütü'yle ilgili soruşturmada yurt dışına çıkış yasağıyla hür bırakıldı.
Süleymancılar olarak bilinen cemaatin lideri Alihan Kuriş ve beraberindekilerin çıkar emelli kabahat örgütü yöneticiliği, nitelikli dolandırıcılık, Vergi Usul Kanunu’na muhalefet, cürümden kaynaklanan malvarlığı pahalarını aklama üzere suçlamalarla tutuklandığı soruşturma sürüyor.
Son olarak eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’in sözü alındı. Şahin’in yaklaşık 3,5 saat süren tabiri 12 sayfa tuttu.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, sözünün ardından eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin hakkında TCK 220/7 kapsamında “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” ile TCK 283/1 kapsamında “suçluyu kayırma” hatalarından yurt dışına çıkış yasağı formunda isimli denetim önlemi uygulanmasını talep etti.
Şahin, isimli denetim talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi. Mahkeme Şahin’in yurt dışına çıkış yasağıyla özgür bırakılmasına karar verdi. Şahin’in avukatları isimli denetim kararına itiraz edecek.
BİN LİRALIK ARAÇ KİRASI
Soruşturmada, Şahin ismine tahsisli araçların kimler tarafından, hangi devirlerde ve ne emelle kullanıldığına ait kayıtlar ile Ömür Yücel’in beyanları, trafik denetim kayıtları ve Belarus irtibatlı temasların öbür kanıtlarla birlikte değerlendirildiği öğrenildi.
İdris Naim Şahin’e tahsisli araç, soruşturmanın kilit isimlerinden olduğu belirtilen Hilmi Tuna Kuriş’in kaçırılmasında kullanılmıştı.
Şahin, tabirinde aracı en son haziran ayında kullandığını savundu.
Sorguda araçlardan birinin kira sözleşmesi dikkati çekti. Şahin, arabası Mehmet Özmen’in şirketinden 25 Aralık 2025’te kiraladığını ve mukavelede yıllık kira bedelinin bin lira olduğunu ileri sürdü.
Şahin’in avukatı bahse bahis fiyatın “sembolik” olduğunu, noter süreçleri sebebiyle bu biçimde düzenlendiğini ekledi.
SORULARIN BÜYÜK KISMI ARAÇLA İLGİLİ OLDU
Savcılığın Şahin’e yönelttiği soruların değerli bir kısmını 34 SL 313 plakalı Volvo S90 oluşturdu.
Soruşturma evrakına nazaran firari kuşkulu Hilmi Tuna Kuriş ile belgenin öteki firari şüphelisi Erhan Yılmaz, 21 Ağustos 2026’da Muğla’da kelam konusu araçta yakalandı. Aracı Mehmet Özmen’in kullandığı belirtildi.
Savcılık kayıtlarına nazaran araç, Mehmet Özmen’in sahibi ve genel müdürü olduğu SAN Sistem Lojistik Bilişim İletişim Güvenlik Sistemleri Ltd. Şti. ismine kayıtlıydı. Aracın plakası ise 17 Aralık 2025 ile 17 Aralık 2030 tarihleri arasında İdris Naim Şahin ismine tahsis edilmişti.
Şahin, aracı kiraladığını kabul ederek, “Bu aracı en son haziran ayı içerisinde kullandım. Sonrasında kimin kullandığını bilmiyorum” dedi.
Şahin, eski bakan olması nedeniyle dört araç için tahsis hakkının bulunduğunu söyledi.
Savcılık tarafından 34 SL 313, 34 S 7815, 34 RM 8677, 34 EMT 156 ve 34 MES 340 plakalı araçlara ait Şahin’e farklı başka sorular yöneltildi.
Şahin, kimi araçları hatırlamadığını, kiralama süreçlerinin büyük kısmının eski danışmanı Ömür Yücel tarafından organize edildiğini belirtti.
Şahin, sözünde, “Adıma tahsisli araçları ben kullanırım ama benim kullanımımda olmadığı devirlerde kimin kullandığını bilmiyorum” dedi.
“TAHSİS YENİ YAPILDI” DEDİ, ESKİ TARİHLİ KONTROLLER SORULDU
Savcılık, Şahin ismine tahsisli 34 S 7815 plakalı Audi Q7’ye ait trafik denetim kayıtlarını da gündeme getirdi.
Dosyaya nazaran araç 15 Mayıs 2025’te Recep Oktay Çolak, 30 Ekim 2025’te ise Ömer Sipahioğlu tarafından kullanılırken trafik denetimine girdi.
Şahin ise kelam konusu plaka için, “Bu araç plakası adıma tahsislidir. Tahsisi yeni yapıldı. Bir ay bile olmadı” dedi.
Recep Oktay Çolak ile Ömer Sipahioğlu’nu tanımadığını söyleyen Şahin, aracın son periyotta Belarus’tan gelen konukları tarafından bilgisi dahilinde kullanıldığını belirtti.
Şahin, ismine tahsisli 34 EMT 156 plakalı Audi Q7’nin Belarus’tan gelen bir heyet tarafından kullanıldığını da kabul etti.
Şahin’in anlatımına nazaran araç Bodrum’da kaza yaptı. Bunun üzerine konukların mağdur olmaması için 34 S 7815 plakalı öbür bir Audi Q7 temin edildi.
Araçların kiralanması ve Belaruslu konukların ağırlanması süreçlerini Ömür Yücel’in yürüttüğünü söyleyen Şahin’in bu beyanına karşılık, Yücel’in soruşturma belgesindeki anlatımında daha detaylı bilgiler yer aldı.
Yücel, 34 EMT 156 plakalı aracın İstanbul’da Kemal Özmen’den teslim alındığını, Belarus Cumhurbaşkanı’nın oğlu ve beraberindeki öncü muhafaza grubuyla Bodrum’a gidildiğini, araçtaki çakar tertibatının sökülerek aracın heyete bırakıldığını ve aracın daha sonra kaza yaptığını anlattı.
2011’DEKİ FUHUŞ VE ŞANTAJ İHBARI DA SORULDU
Savcılık, Şahin’e 14 Eylül 2011’de İstanbul Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğüne yapılan bir ihbarı da sordu.
İhbarda, Süleyman Hilmi Kalcı’nın Belarus’tan bayanları Türkiye’ye getirerek fuhuş tertiplerinde kullandığı, bürokratları bilinmeyen kamerayla görüntüleyerek şantaj yaptığı ve birtakım kamu ihalelerinin bu metotla yönlendirildiği sav ediliyordu.
Aynı ihbarda Mehmet Özmen’in “getir götür işlerini”, Nevzat Büküm’ün ise elektronik şirketlerinin ihale işlerini yürüttüğü öne sürülüyordu.
İhbarın yapıldığı tarihte İçişleri Bakanı olan Şahin, söz konusu argümanlara ait rastgele bir bilgi yahut duyumunun olmadığını söyledi. Şahin fakat ihbarda ismi geçen Süleyman Hilmi Kalcı, Mehmet Özmen ve Nevzat Büküm’ü tanıdığını belirtti.
KALCI’YLA 2019’A KADAR İRTİBAT
Şahin, Süleyman Hilmi Kalcı’yı Belarus’ta yaşayan ve telefon bayiliği yapan bir kişi olarak tanıdığını söyledi.
Kalcı’nın Belarus’taki siyasi çevrelerle temasları bulunduğunu bildiğini belirten Şahin, 2011-2019 yılları arasında kendisiyle irtibatının bulunduğunu, son görüşmelerinin ise 2019 yılında gerçekleştiğini anlattı.
Kalcı’nın Belarus’tan bayan getirerek fuhuş yaptırdığı yönündeki argümanlardan haberi olmadığını savunan Şahin, Mehmet Özmen’i de İstanbul milletvekilliği devrinden tanıdığını söyledi.
Şahin, Özmen’in çocukluk periyodunda Kuriş yapılanmasıyla temaslı olduğunu söylediği cemaatin kurslarında okuduğuna ait bilgisinin bulunduğunu da tabir etti.
Operasyonun başlamasının akabinde Ömür Yücel’i aradığını belirten Şahin, Özmen’in bu geçmişini hatırlatarak protesto hareketlerine katılmaması konusunda uyarılmasını istediğini anlattı.
ESKİ DANIŞMAN “ŞAHİN’İN BİLGİSİ DAHİLİNDE” DEDİ, ŞAHİN REDDETTİ
İfadenin dikkat çeken kısımlarından birini Şahin ile eski danışmanı Ömür Yücel’in beyanları arasındaki farklılık oluşturdu.
Yücel’in telefonunda yapılan incelemede Belarus’taki Türk Konsolosluğu ile birtakım yabancı asıllı şahısların vize süreçlerine ait yazışmalar bulunduğu belirtildi.
Yücel, Fatıma Ovezova, Gulsum Ovezova ve Gulnara Bahımora isimli üç kişinin Türkiye’ye giriş vizesi için yaptığı teşebbüslerin İdris Naim Şahin’in bilgisi dahilinde olduğunu söyledi. Yücel ayrıyeten Arte Fatih Saladuka isimli kişinin denklik süreçleri konusunda da yeniden Şahin’in bilgisi dahilinde teşebbüste bulunduğunu söz etti.
Şahin ise eski danışmanının bu beyanlarını reddetti.
Şahin, “Ömür Yücel isimli şahsa bu bahiste rastgele bir talimat vermedim. Bunlardan benim katiyen bilgim ve haberim yoktur. Birinci kez şu anda bunları duydum” dedi.
Yücel’le rastgele bir hasımlığı bulunmadığını da belirten Şahin, eski danışmanının sebep bu yönde söz verdiğini anlayamadığını söyledi.
“NEDEN ALEYHİMDE İFADE VERDİĞİNİ ANLAMIYORUM”
Savcılık, Ömür Yücel’in bir öbür beyanını da Şahin’e sordu.
Yücel, “Alex” olarak bilinen Süleyman Hilmi Kalcı’nın kendisiyle irtibata geçerek, basına yansıyan çakarlı araçla ilgili olarak aracın İdris Naim Şahin’den müsaadesiz kullanıldığının söylenmesini istediğini tabir etmişti.
Şahin ise Kalcı ile 2019’dan bu yana direkt irtibatının bulunmadığını savundu.
Bununla birlikte Şahin, Ömür Yücel’in Kalcı ile bağlantı kurduğunu bildiğini ve Yücel’in vakit zaman Kalcı’dan kendisine selam getirdiğini söyledi.
ŞAHİN: ARAÇLAR BİLGİM DIŞINDA KULLANILDI
Şahin, tabirinin sonunda hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.
Adına tahsis edilen araçların kendi bilgisi dışında ve tahsis hedefi dışında kullanılmasının “güveni berbata kullanma” kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiğini savunan Şahin, bu hususta kabahat duyurusunda bulunduğunu ve araçların tahsislerini iptal ettirdiğini söyledi.
Şahin, eski danışmanı Ömür Yücel’in yabancı asıllı bayanların vize süreçlerine yardımcı olduğuna ait beyanlara karşılık, bu süreçlerin kendi talimatıyla yapılmadığını savundu.
Şahin sözünde, “Kadınları benim adıma tahsisli araçla alıp fuhuşta kullandı ise de araçların bu emelle kullanımı benim bilgim dışındadır” dedi.
Firari Hilmi Tuna Kuriş ile Erhan Yılmaz’ın kendisi ismine tahsisli araçta yakalanması konusunda da rastgele bir bilgisinin bulunmadığını söyledi.
GÜRLEK TEPKİ GÖSTERDİ
Adalet Bakanı Akın Gürlek ise İdris Naim Şahin’in söyledikleriyle belgedeki kanıtların uyuşmadığını söylemişti .
“Bakanımızın bunu yapmaması lazımdı. Kiralama yoluyla bunu verdiğini söylüyor. Ancak belgedeki kanıtlar ile bu tutmuyor.” diyen Gürlek, şunları kaydetmişti:
“- Mehmet Özmen ile öncesine dayanan bir tanışıklıkları var. Bu aracın HTS kayıtlarına baktık. ‘Bu aracı yalnızca İstanbul’a gelince kullanıyorum’ diyor Bakan İdris Naim Şahin Bey. Lakin bu otomobil uzun müddettir kullanılıyor.
– HTS ile söyledikleri tutmuyor. Söyledikleri ile dosyadakiler uyuşmuyor.”
ABD, Türkiye’yi Artemis Anlaşmaları’na iştirakinden ötürü tebrik etti
Harika Loto çekiliş sonuçları belirli oldu: MPİ Muhteşem Loto kazandıran numaraları sorgulama ekranı
Eski bakana yurt dışına çıkış yasağı. ‘Çakarlı’ aracı bin liraya kiraya vermiş
Batan geminin geçmişi mercek altında
ODTÜ’lü Mert’in kahreden vefatı. Lösemiyi yendi, kazada can verdi
TEKNOFEST’te Hyperloop yarışının final heyecanı başladı
Gülistan Doku soruşturmasında bir tutuklama daha
