İBB davası. İmamoğlu’nun savunması 2. gününde devam ediyor.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yolsuzluk savıyla açılan davada 99. duruşma yapılıyor.

İmamoğlu, dün mahkemede 19 ay sonra savunma yapmıştı. İmmaoğlu’nun savunmasının 4 gün sürmesi bekleniyor.

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmada, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu savunmasını sürdürdü.

İMAMOĞLU’NA YENİ SORUŞTURMA

İmamoğlunun duruşmadaki, kamu davasına temel soruşturmayı yürüten yargı mensuplarını gaye alan tabirleri sebebiyle, “kamu görevlilerine vazifesi sebebiyle aleni hakaret” hatasından, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca resen soruşturma başlatıldı.

İMAMOĞLU SAVUNMASINI SÜRDÜRDÜ

İmamoğlu, bugün yargılananın kendisi olmadığını belirterek, yargılananın iddianame olduğunu söyledi.

Bu belgede banka dekontunun, para izinin, talimat yazısının, ses kaydının, manzaranın ve “gözümle gördüm.” diyen şahidin olmadığını öne süren İmamoğlu, iddianamede, 2019’da yapılan mahallî seçimlerden sonra ikinci gayenin hata gelirlerinden elde edilen maddi sermaye ile mensubu olduğu siyasi parti olan CHP’yi ele geçirmek olduğunun yazıldığını savundu.

İmamoğlu, “Bir partinin üyesi o partide kelam sahibi olmak ister, delegesini ikna etmek ister, kurultayı da kazanmak ister. Buna dünyanın her yerinde siyaset denir ancak bu iddianameye de örgüt gayesi diye yazılıyor.” tabirlerini kullandı.

İddianamede, “Örgüt önderinin 4-5 Kasım 2023 tarihinde yapılan CHP 38. Olağan Kongresi’nde, Kemal Kılıçdaroğlu’nun karşısında aday olarak Özgür Özel’i belirleyip, delegelerin Özgür Özel lehine oy kullanmaları sağlanmıştır.” halindeki tabirlerinin yer aldığını aktaran İmamoğlu, “Ben, o dönemin genel başkanı olan şimdiki (mutlak) butlanın tavsiyesiyle o kurultayın divan lideriyim. Özgür Özel, bu partinin küme başkanvekili, yıllarca milletvekili. Benim partide geçirdiğim yılın neredeyse iki katı kadar partide üye olmuş bir insan. Ben onu belirleyeceğim, bir de lehine oy kullanmalarını sağlayacağım. Ancak benim Özgür Özel’i o devirde desteklediğimi Türkiye’de herkes biliyor. Bunların üzerinden kurulan bir iddianame.” diye konuştu.

Tutuklu sanık İmamoğlu, CHP İstanbul İl Binası’nın alımındaki argümanlara ait de beyanda bulundu.

İmamoğlu, “Benim gözümün önünde, o periyodun genel liderine, Kemal Kılıçdaroğlu’na bu olayın buranın nasıl alınacağı anlatıldı. İl başkanı anlattı. O da biliyor, her şeyi. Her şeye laf yetiştiriyor. Bu bahiste çıt yok. Kemal Kılıçdaroğlu’nun bu maddeyle ilgili, buraya şahit olarak çağrılmasını talep ediyorum. Ayıptır, güya o il binası gökten zembille indi. Talep ediyorum. Şahit olarak dinletilmesini talep ediyorum. Ayıptır. İki söz edecek edemiyor. Bu nasıl bir iş ya?” dedi.

Halkı aldatıcı bilgi yaymakla suçlandığını, o bilginin ise iddianamede olmadığını öne süren İmamoğlu, şunları söz etti:

“İddianamede diyor ki ‘Şişli, Üsküdar, Beylikdüzü, Esenyurt, Eyüpsultan, Bakırköy, Sancaktepe, Kadıköy, Çekmeköy gibi ilçelerde örgüt lideri, kendisine bağlı kişileri aday göstermiş. Büyükçekmece, Küçükçekmece, Tuzla belediye liderlerini ise kendisine tabi kılmış.’ Vay anasını ya. Çok ayıp, biliyor musunuz yani. Koca koca beşerler, isimler, hayatı ve geçmişleri olan, birikimleri olan beşerler… Birçoğunun, siyasi geçmişleri benden de fazla olan var. Doküman yok, bir şey yok. Büyükçekmece Belediye Başkanı 45 senelik belediyeci, kendime tabi kılacağım. Küçükçekmece Belediye Başkanı 40 senelik parti yöneticisi, partide yöneticilik yapmış insan, kendime tabi kılacağım. Bu türlü bir şey yok da, varsay. Bunun neresi kabahat?”

Ekrem İmamoğlu, cumhurbaşkanı olmak istemenin, kurultayda bir adayı desteklemenin, parti binası için bağış toplamanın, gazetecilerle ilgili konuşmanın, seçmene ulaşmanın, aday göstermenin, seçim kazanmanın hangisinin kabahat olduğunu sordu. Bu sorulara “hiçbiri” formunda karşılık veren İmamoğlu, iddianamenin en büyük sözünün “suç örgütü” olduğunu, örgüt denildiği anda tutuklamanın kapısının açıldığını, bu durumun vicdanları sızlattığını belirtti.

İmamoğlu, İBB’nin teşkilatlanma yapısının örgüt olarak gösterildiğini savunarak, “Üst idarede kim varsa, herkese örgüt ismini yazmış. Yöneticilerin birbiriyle görüşmesi, telefonla konuşması örgütün devamlılık ilgisi diye sunulmuş. Bir kurumun yöneticileri birbiriyle konuşmayacak da ne yapacak? Kabahat örgütü denen yapı, anayasada ve kanunlarda en ince detayına kadar tanım edilmiş.” argümanında bulundu.

Duruşmaya ara verildi.