Hasta eşe bakmamak boşanma sebebi mi? Yargıtay kararını verdi

Yargıtay, boşanma davasında emsal niteliği taşıyan bir karara imza attı.

Aile Mahkemesi’ne başvuran yaşlı adam; eşinin kendisini hor gördüğünü, aşağıladığını, hakaret ettiğini, meskenden kovduğunu, emekli maaş kartını vermeyerek ekonomik özgürlüğünü kısıtladığını öne sürdü.

Yaşlı adam; meskenden kovulduktan sonra uzun bir müddet sokaklarda kaldığını, soğuktan korunmak için mescide sığındığını, geceleri mescitte kaldığını belirterek boşanma davası açtı, önlem ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.

Mahkemede söz veren davalı bayan ise savların temelsiz olduğunu, davacının birlik misyonlarını yerine getirmediğini, sıhhat sıkıntıları sebebi ile kocasına bakamayacağını, konuttan ayrılarak kızının yanına gitmesini istediğini lisana getirdi.

Şeker hastalığından ötürü gözleri görmemeye başlayınca eşinin takviye olmadığını, hastane ve tedavi süreçlerinde erkek kardeşinin baktığını, kızı ve damadının takviye olduğunu, davacının müvekkilinin hastalığını bir kusur olarak gördüğünü tez etti.

Kendisini aşağılayıp küçümsediğini, davacının periyot devir mescitte işlettiği çay ocağında kalmasının hastalığından kaçmak istemesinden kaynaklandığını kaydetti. Davacının maddi ve manevi tazminatların reddine karar verilmesini talep etti.

Aile Mahkemesi, farklı yaşamanın boşanma davasında davalıya kusur olarak yüklenemeyeceğine dikkat çekti.

Davalı şahitlerinin beyanları incelendiğinde davacının davalıya bakmadığı, sıhhat sıkıntıları ile ilgilenmediğinin belirtildiği, bu durumunda kusurlu olan tarafın davacı olduğu, davalının kusurlarını da ispatlayamadığı münasebeti ile davanın reddine hükmetti.

Davalı lehine hükmedilen önlem nafakasının karar katılaşıncaya kadar devamına, karar katılaştığında kaldırılmasına karar verildi. İtirazı Bölge Adliye Mahkemesi’nden dönen koca kararı temyiz etti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hasta eşe bakmamayı boşanma nedeni sayıp Aile Mahkemesi kararını onayladı.