Dikkat çeken Türkiye analizi! NATO’da yeni periyot: Gelecek 10 yılın kilit aktörü

Haberlerimizi Google’da Takip Edin

Gelişmelerden anında haberdar olun.

Google’da tercih edilen
kaynak olarak ekleyin

Dünyada yaşanan gelişmelere ait yayınladığı tahlillerle dikkat çeken Eurasia Review, Ankara’da düzenlenen NATO Zirvesi’ne ait çarpıcı bir tahlil yayınladı.

Analizde, Türkiye’nin NATO içindeki stratejik değerinin artık sırf coğrafik pozisyonuyla açıklanamayacağı vurgulandı. Tahlile nazaran Ankara; askeri kapasitesi, gelişen savunma endüstrisi, diplomatik teşebbüsleri ve bölgesel tesiriyle İttifak’ın geleceğinde kilit aktörlerden biri haline geldi.

On yıllar boyunca Türkiye’nin NATO’daki ehemmiyeti büyük ölçüde Avrupa, Asya ve Orta Doğu’nun kesişim noktasındaki pozisyonuna dayandırıldı. Lakin Rusya-Ukrayna Savaşı’nın akabinde oluşan yeni güvenlik ortamında, Türkiye’nin rolünün coğrafyanın ötesine geçtiği değerlendirildi.

Analizde, savaşın Karadeniz’i tekrar Avrupa güvenliğinin merkezine taşıdığı belirtilirken, deniz ulaşımı, güç koridorları, tedarik çizgileri ve askeri hareketliliğin NATO’nun stratejik planlamasında kritik hale geldiği söz edildi. Türkiye’nin Montrö Sözleşmesi kapsamında Türk Boğazları’nı denetim eden tek NATO üyesi olması sebebiyle eşsiz bir pozisyonda bulunduğu kaydedildi.

KARADENİZ’DE STRATEJİK DENGE

Analize nazaran Türkiye, savaşın başlamasının akabinde Montrö Sözleşmesi’ni uygulayarak savaşan tarafların savaş gemilerinin Boğazlardan geçişini kısıtladı. Bu adımın, milletlerarası hukukun bölgesel istikrarı koruyan değerli bir araç olarak kullanılmasının örneği olduğu belirtildi.

Bununla birlikte Türkiye’nin NATO açısından pahasının sırf Boğazlar üzerindeki denetiminden kaynaklanmadığı vurgulandı. Ankara’nın coğrafik avantajını askeri kapasitesi, savunma endüstrisi ve diplomatik esnekliğiyle birleştirerek İttifak’ın en tesirli bölgesel aktörlerinden biri haline geldiği tabir edildi.

ASKERİ GÜÇ VE SAVUNMA SANAYİSİ ÖNE ÇIKIYOR

Analizde, Türkiye’nin NATO’nun ikinci büyük daimi ordusuna sahip olduğu hatırlatılarak, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin NATO vazifeleri, terörle gayret operasyonları, barışı müdafaa faaliyetleri ve hudut ötesi harekatlar sayesinde değerli operasyonel tecrübe kazandığı belirtildi.

Türkiye’nin son yıllarda savunma endüstrisine yaptığı yatırımların da stratejik değerini artırdığı tabir edildi. Baykar, TUSAŞ, Roketsan ve üzere şirketlerin geliştirdiği yerli teknolojilerin hem Türkiye’nin dışa bağımlılığını azalttığı hem de NATO’nun ortak savunma kapasitesine katkı sağladığı kaydedildi.

Analizde, Ukrayna savaşının insansız hava sistemleri, hassas güdümlü mühimmat, elektronik harp ve istihbarat odaklı operasyonların kıymetini ortaya koyduğu belirtilirken, Türkiye’nin bu alanlardaki tecrübesi sayesinde emniyetli bir savunma ortağı olarak öne çıktığı vurgulandı.

“DAHA GÜÇLÜ MÜTTEFİK, DAHA DEĞERLİ MÜTTEFİK”

Türkiye’nin gelişen savunma endüstrisinin stratejik özerkliğini artırdığı belirtilen tahlilde, bunun NATO’dan uzaklaşma manasına gelmediği tabir edildi. Bilakis, “Daha yetenekli bir müttefik ekseriyetle daha değerli bir müttefiktir.” değerlendirmesine yer verildi.

Analize nazaran Türkiye’nin gelişmiş askeri sistemler üretme ve uzun vadeli askeri planlama kapasitesi sırf kendi güvenliğini değil, NATO’nun genel dayanıklılığını da güçlendiriyor.

DİPLOMASİK ESNEKLİK DİKKAT ÇEKTİ

Analizde Türkiye’nin Rusya-Ukrayna Savaşı boyunca hem Kiev hem de Moskova ile irtibat kurabilen az sayıdaki ülkeden biri olduğuna dikkat çekildi.

Ankara’nın Ukrayna’ya dayanak verirken Rusya ile diplomatik kanalları açık tutmasının Karadeniz Tahıl Girişimi üzere kritik süreçlerin yürütülmesine imkan sağladığı belirtilirken, bunun NATO açısından kıymetli bir stratejik avantaj oluşturduğu söz edildi.

Türkiye’nin Avrupa, Karadeniz, Kafkasya ve Orta Doğu’nun kesişiminde yer alması sebebiyle birçok NATO ülkesinden daha karmaşık bir güvenlik ortamında hareket ettiği belirtilen tahlilde, bu durumun Ankara’nın diplomatik esnekliğini güçlendirdiği kaydedildi.

Analizde, Türkiye’nin izlediği istikrar siyasetinin NATO’ya bağlılığın zayıflaması değil, ittifak yükümlülükleri ile bölgesel gerçeklerin dengelenmesi manasına geldiği söz edildi.

NATO’NUN GELECEK 10 YILI

Analizin son kısmında NATO’nun geleceğine ait dikkat cazip değerlendirmelere yer verildi.

Rusya-Ukrayna Savaşı sona erse bile Avrupa’nın uzun yıllar boyunca jeopolitik rekabet, askeri modernizasyon ve bölgesel istikrarsızlıkla karşı karşıya kalacağı belirtilirken, NATO’nun savunma sanayisi iş birliği, teknolojik yenilik, süratli askeri hareket yeteneği ve bölgesel dayanıklılık alanlarına daha fazla tartı vereceği söz edildi.

Bu süreçte Türkiye’nin sahip olduğu askeri kapasite, gelişmiş savunma endüstrisi, operasyonel tecrübesi ve farklı bölgesel aktörlerle kurduğu diplomatik alakalar sayesinde İttifak içinde daha kritik bir rol üstleneceği değerlendirildi.

Analizde, mevcut eğilimlerin sürmesi halinde Türkiye’nin önümüzdeki on yıl boyunca NATO’nun gelişen güvenlik mimarisinde ve Euro-Atlantik güvenliğinin şekillenmesinde kilit aktörlerden biri olmayı sürdüreceği belirtildi.

“COĞRAFYANIN ÖTESİNDEKİ KİLİT”

Sonuç kısmında ise Türkiye’nin NATO içindeki stratejik kıymetinin artık sırf bulunduğu coğrafyadan değil; askeri gücü, gelişen savunma endüstrisi, diplomatik teşebbüsleri ve stratejik esnekliğinden kaynaklandığı tabir edildi.

Analizde, NATO’nun değişen güvenlik anlayışı içinde Türkiye’nin rolünün artık sırf hudutlarıyla değil, İttifak’a sağladığı askeri, teknolojik ve diplomatik katkılarla tanımlandığı, bu sebeple Ankara’nın “coğrafyanın ötesindeki kilit aktör” pozisyonuna yükseldiği vurgulandı.