Bulgaristan'dan geldiği İstanbul'da özel bir hastanede geçirdiği ameliyatın akabinde hayatını yitiren Ivanka Yordanova'nın vefatına ait doktor hakkında soruşturma açılması için görüş bildirildi.
İstanbul’da özel bir hastanede ömrünü yitiren Bulgaristan vatandaşı bayanın vefatına ait inceleme yapan Sağlık Bakanlığı Mesleki Sorumluluk Kurulu, doktor hakkında soruşturma açılması için görüş bildirdi.
Bulgaristan’da yaşayan ve bir yıl karaciğer kanseri tedavisi gören Ivanka Yordanova, argümana nazaran sosyal medyada reklamını gördüğü Genel Cerrahi Uzmanı Prof. Dr. S.Y.’yi telefonla arayıp randevu talep etti.
Eşi Kaloyan Mihaylov ile birlikte, daha evvel yapılan tetkiklerini de alarak muayeneye giden Yordanova’ya, Prof. Dr. S.Y. tarafından evvel ilaçlı tedavi uygulanacağı, üç ay sonra da ameliyat olacağı söylendi.
47 BİN EURO TALEP EDİLDİ
Yordanova’dan ilaçlı tedavi için 20 bin euro, ameliyat için de 35 bin euro talep edildi.
Nisan ayında 20 bin euro karşılığında ilaçlı tedaviye başlandı. Sonrasında doktor tarafından fiyatlara zam geleceği ve bu sebeple ameliyatın çabucak yapılması gerektiği bildirildi ve ameliyat fiyatı 12 bin euro daha artırılarak 47 bin euro talep edildi.
Yordanova’nın kelam konusu meblağı tek seferde ödeyemeyeceğini belirtmesi üzerine ödeme taksitlendirildi.
AMELİYATTAN SONRA YAŞAMINI YİTİRDİ
Yordanova, 29 Temmuz 2025’te İstanbul’daki özel bir hastanede ameliyat edildi.
İki çocuk annesi bayan, 13 saat süren ameliyatın akabinde alındığı yoğun bakımda birebir gün ömrünü yitirdi. Argümana nazaran ailenin talebine karşın otopsi yapılmazken, Yordanova, Bulgaristan’da toprağa verildi.
BAKANLIK İNCELEME BAŞLATTI
Ailenin avukatı Şermin Tankut, yanlış ilaç tedavisi uygulanmış olabileceği argümanıyla hata duyurusunda bulunurken, Sağlık Bakanlığı Mesleki Sorumluluk Kurulu tarafından inceleme başlatıldı.
Yapılan incelemede, Prof. Dr. S.Y. ile hastanenin başhekimi ve başhekim yardımcısının sözlerine ve uzman raporuna yer verildi.
Prof. Dr. S.Y. ön incelemede alınan tabirinde, suçlamayı reddedip, üçüncü evrede olan hastanın gerekli bilgilendirmeler yapıldıktan sonra tedavi ve ameliyatın gerçekleştiğini belirterek, şunları kaydetti:
” 9.07.2025 tarihinde genişletilmiş sağ hemihepatektomi, segmental sol portal ven rezeksiyonu ve rekonstüriksiyonu, parsiyal sağ diyafram rezeksiyonu ve primer tamiratı, parsiyal inferio vena kava ve primer rezeksiyonu ve abdominal packing süreci uygulandı.
– Ardından hasta yoğun bakıma kaldırıldı, burada gelişen DIC sendromu sonrasında hasta yoğun bakımda vefat etti.”
HER TÜRLÜ HAZIRLIĞI EKSİKSİZ YAPILDI
Hastanenin Başhekimi ve Mesul Müdürü Prof. Dr. F.Y. de tabirinde her türlü hazırlığın eksiksiz yapıldığını belirterek ameliyatı gerçekleştiren Prof. Dr. S.Y.’nin kurum takımında yer almayan, konuk genel cerrahi (dış hekim) doktoru olduğunu ve vakit zaman özel hastalarını getirip, ameliyat ettiğini belirterek, ömrünü yitiren hastanın tedavi ve ameliyat süreci içerisinde yapılması gereken tüm süreçlerin gerçekleştirildiğini belirtti.
Prof. Dr. F.Y., “Müteveffa Ivanka Yordanova’nın ameliyatında kurumsal olarak bir eksik bulunmamaktadır.” dedi.
“ÖN HAZIRLIĞI TAM YAPILMADI, AMATÖRCE İŞLEMLER YAPILDI”
Sağlık Bakanlığı Mesleki Sorumluluk Kurulu tarafından, Prof. Dr., Doç. Dr. ve Op. Dr.’dan oluşan Genel Cerrahi Uzmanı eksper heyeti, raporu tamamladı.
Hazırlanan eksper raporunda Yordanova için ileri evre bir karaciğer CA’nın ön hazırlığın tam yapılmadığı, kurul kararının alınmadığı, cerrahi öncesinde ve cerrahi sonrasında amatörce süreçler yapıldığı ve cerrahi süreci yapan Prof. Dr. S.Y.’nin dikkatsiz ve önlemsiz davrandığı görüşüne varıldığı belirtildi.
Yine raporda, hekimlik mesleğinin icrası kapsamında yapılan muayene, teşhis ve tedaviye ait tıbbi süreç ve uygulamalarda, hareketlerinde, daha ileri bir düzeyde aksiyonlarının araştırılması gerektiği görüşü oluştuğu tabir edilerek, “4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması” hakkında kanun mucibince soruşturma müsaadesi verilmesi yönünde görüş bildirildi.
“DİKKATSİZ VE TEDBİRSİZ DAVRANDI”
Raporda, şu tabirlere yer verildi:
“- Böyle komplike bir olayın daha profesyonelce yaklaşılması gerektiği aksi takdirde mortalite ile sonuçlanabilecek komplikasyonlarla sonuçlandığı görüldüğü, ilgili hastanenin ve idari idaresinin bu çeşit hadiselerde kurul oluşturmadan ameliyat yapılmasına müsaade ettiği ve tedbir almadığı için cerrahi süreci yapan Prof. Dr. S.Y.’nin dikkatsiz ve önlemsiz davranması, gerekli ön hazırlığı tam yapmadığından idari, mali ve isimli süreç yapılması görüşü hasıl olduğu.”
HASTANENİN TIBBİ HİZMET SÜRECİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ İSTENDİ
Başhekim Prof. Dr. F.Y. ve Başhekim Yardımcısı Prof. Dr. F.M. hakkında ise soruşturma müsaadesi verilmemesi yönünde görüş bildirilirken, bu çeşit olaylarda kurul oluşturmadan ameliyat yapılmasına müsaade ettiği ve tedbir almadığı için hastanenin tıbbi hizmet süreçleri ve idari işleyiş yönünden ayrıyeten kıymetlendirilmesi istendi.