Üç çocuğunu boğarak öldürdü. Psikolog “Sesler istedi” savunmasına itiraz etti

ABD’nin Massachusetts eyaletinde üç çocuğunu boğarak öldürmekle suçlanan 36 yaşındaki Lindsay Clancy’nin davasında, sanığın akıl sıhhati ve cinayetlerin ardındaki sebeplere ait kritik bir uzman görüşü mahkemeye sunuldu.

Clancy’yi nisan ayında üç gün boyunca muayene eden psikolog Kirk Heilbrun, sanığın kendisine çocuklarını öldürmesini söyleyen bir erkek sesi duyduğu için cinayetleri işlediği argümanına kuşkuyla yaklaştı.

Heilbrun’a nazaran Clancy, intihar etmeye karar verdikten sonra çocuklarının kendisinden farklı kalmasını ve vefatının akabinde acı çekmesini istemediği için onları da öldürmeyi planladı.

Clancy, 24 Ocak 2023 tarihinde çocukları olan 5 yaşındaki Cora, 3 yaşındaki Dawson ve 8 aylık Callan’ı boğarak öldürmekle suçlanıyor.

Ardından intihara teşebbüs eden Clancy, üç başka cinayet suçlamasını akıl hastalığı sebebiyle cezai sorumluluğu bulunmadığını savunarak reddediyor.

Psikolog Heilbrun, Clancy’nin akut psikoz geçirmiş olabileceğine dair kimi belirtiler bulunduğunu fakat bunun büyük ölçüde sanığın kendi anlatımına dayandığını söyledi.

Clancy, cinayetler sırasında bir erkek sesinin kendisine hem çocuklarını hem de kendisini öldürmesini söylediğini öne sürüyor. Fakat Heilbrun, sanığın olaydan ne evvel ne de sonra tıpkı sesi duyduğunu bildirmediğine dikkat çekti.

Psikolog, sırf hata işlendiği sırada bu türlü bir belirti yaşandığının söylenmesinin “çok sıra dışı” olduğunu söz etti.

Heilbrun ayrıyeten Clancy’nin kelam konusu sese ait anlatımının vakit içinde değiştiğini belirtti.

Uzman, Clancy’nin tanım ettiği tecrübenin “emir veren halüsinasyondan” çok, aylardır yaşadığı istenmeyen ve rahatsız edici fikirlerle daha uyumlu olduğunu savundu.

Psikolog, intihar teşebbüsünün akabinde Clancy’nin eşi Patrick Clancy’ye birinci olarak kendisini öldürmeye çalıştığını söylediğine de dikkat çekti.

Heilbrun’a nazaran sahiden buyruk veren bir halüsinasyon yaşamış olsaydı, “Sesin söylediğini yaptım.” üzere bir söz kullanması beklenebilirdi.

Psikolog, cinayetleri “özgeci evlat öldürme” olarak nitelendirdi. Bu kavram, bir ebeveynin çocuğunu onun güzelliğini düşündüğü yönündeki çarpık bir inançla öldürmesini tanımlıyor.

Heilbrun, Clancy’nin daha evvel de işe gitmek, çocukları okula bırakmak yahut dışarı çıkmak üzere sebeplerle onlardan ayrılmakta zorlandığını anlattı.

Uzmanın değerlendirmesine nazaran Clancy, kendi hayatına son vermeye karar verdiğinde çocuklarını ne yapacağı sorusuyla karşı karşıya kaldı ve onların kendisi olmadan acı çekeceğine inandı.

Savcılık ise Clancy’nin çocuklarını öldürürken “kasıtlı, rasyonel ve hızlı” hareket ettiğini savunuyor.

Savcılar, Clancy’nin ruh sıhhati sıkıntıları yaşadığını kabul etmekle birlikte cinayetler sırasında yanlışsız ile yanlışı ayırt edebildiğini ileri sürüyor.

Savunma tarafı ise Clancy’nin doğum sonrası gelişen ruhsal rahatsızlığın yol açtığı psikotik bir nöbet sırasında hareket ettiğini ve bu sebeple cezai sorumluluğunun bulunmadığını savunuyor.

Savunmanın geçen hafta dinlettiği bir psikiyatri uzmanı da Clancy’nin olay sırasında yaptıklarının yanlışlığını kavrayamadığını belirtmişti.

Heilbrun’un sözü, Clancy’nin Katolik inancından kelam etmesi üzerine beklenmedik biçimde kesildi.

Daha evvel mahkemede Clancy’nin çocuklarını boğarken “Tanrı’ya git.” dediği aktarılmıştı. Heilbrun bu ifadeyi değerlendirirken Clancy’nin Katolik olarak yetiştirildiğini belirterek intiharın Katolik inancındaki yerine değindi.

Savunma bunun üzerine savcılığın dini davaya dahil ederek usulsüzlük yaptığını öne sürdü ve yargılamanın geçersiz sayılmasını talep etti.

Savcılık ise psikoloğun açıklamasının tabiatıyla yapıldığını ve kendilerinin din konusunda rastgele bir soru sormadığını belirtti.

Yargıç Diane Sullivan, savunmanın talebini reddetti lakin heyete Clancy’nin dini inancı ve Katolik teolojisine ait sözleri büsbütün dikkate almama talimatı verdi.

Davanın savcılık şahitlerinin akabinde kapanış konuşmalarıyla devam etmesi bekleniyor.

Davanın merkezinde 24 Ocak 2023 gecesi yaşanan üç çocuk cinayeti bulunuyor. Lindsay Clancy, Massachusetts’teki aile meskeninde 5 yaşındaki Cora, 3 yaşındaki Dawson ve şimdi 8 aylık olan Callan’ı boğarak öldürdü. Akabinde intihar teşebbüsünde bulunan Clancy, üç başka cinayet suçlamasıyla yargılanıyor.

Savcılık, annenin çocuklarını şuurlu ve planlı biçimde öldürdüğünü ve o sırada gerçek ile yanlışı ayırt edebildiğini savunuyor.

Clancy’nin avukatları cinayetler sırasında ağır bir doğum sonrası ruhsal hastalık sebebiyle gerçeklikle bağının koptuğunu ve bu sebeple cezai sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürüyor.

Savunmanın tezinin merkezinde yer alan lohusa psikozu (postpartum psikoz), doğumdan sonra görülebilen az lakin son derece önemli bir psikiyatrik hastalık.

Yaklaşık her bin doğumdan birinde görüldüğü kestirim edilen hastalık, doğum sonrası yaşanan süreksiz duygusal dalgalanmalardan büsbütün farklı. Belirtiler çoğunlukla doğumdan sonraki birinci iki hafta içinde apansız ortaya çıkıyor ve saatler ya da günler içinde ağırlaşabiliyor.

Hastalık sırasında kişi halüsinasyonlar görebiliyor yahut sesler duyabiliyor, gerçek olmayan niyetlere kesin biçimde inanabiliyor, ağır kafa karışıklığı yaşayabiliyor ve gerçeklikle bağını kısmen ya da büsbütün kaybedebiliyor.

Aşırı hareketlilik, çok az ahenge, süratli düşünme ve konuşma üzere manik belirtilerin yanı sıra ağır depresyon, telaş ve intihar kanıları de görülebiliyor. Üstelik psikoz yaşayan kişi, yaşadıklarının hastalıktan kaynaklandığını her vakit fark edemeyebiliyor.

Lohusa psikozu bu sebeple tıpta psikiyatrik acil durum olarak kabul ediliyor. Hastalık süratle ağırlaşabildiği üzere, ağır olaylarda annenin kendisine yahut bebeğine ziyan verme riski ortaya çıkabiliyor.

Bu sebeple belirtiler ortaya çıktığında kişinin tıpkı gün acil psikiyatrik değerlendirmeden geçirilmesi ve birden fazla olayda hastanede tedavi edilmesi gerekiyor. Gerçek ve vaktinde tedaviyle hastaların büyük çoğunluğunun büsbütün iyileşebildiği de bilhassa vurgulanıyor.

Clancy davasında tartışılan nokta da lohusa psikozunun gerçek ve ağır bir hastalık olup olmadığı değil, Clancy’nin üç çocuğunu öldürdüğü sırada nitekim bu hastalığın yol açtığı bir psikoz içinde olup olmadığı.