Türk mahkemesi raporu kâfi buldu. Kusurlu sürücüyü yapay zeka kurtardı

Yapay zeka, her alanda kullanılmaya başladı.

Gerek dilekçe yazımı gerekse meczupların tahlili ve eksper incelemelerinde de kullanılan yapay zeka, son olarak da mahkeme İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen bir davada emsal bir karara imza attı.

DAVA AÇTI

Sabah gazetesinde yer alan habere nazaran, Ağustos 2023’te İstanbul’da meydana gelen kazada, bir motosiklet şoförü, gurbetçi bir vatandaşa ilişkin lüks arabaya arkadan çarptı ve olay yerini terk etti.

Aracının hasar gördüğünü belirten davacı, ülkesinde 4 bin 116 euroluk ekspertiz raporu hazırlatarak paha kaybı ve tamir mühletince araç mahrumiyet bedelinin tahsili için tazminat davası açtı.

YAPAY ZEKA KULLANDI

Mahkeme, kusur ve hasar durumunun tespiti için belgeyi uzmana gönderdi. Eksper de kazada motosiklet şoförünün yüzde 100 kusurlu olduğunu saptadı. Fakat uzmanın hasar tespiti evresinde yapay zeka kullandığı öğrenildi.

Kaza anına ilişkin fotoğrafları ve aracın hasarlı halini yapay zeka motorlarına inceleten eksper bir rapor hazırladı. Hazırlanan raporda, arabanın darbe alan arka kısmında gözle görülür bir hasar tespit edilemediği, fotoğrafları inceleyen yapay zekanın da hiçbir hasar bulamadığı bilgisine yer verildi.

MAHKEME YAPAY ZEKAYA GÜVENDİ

Kararını açıklayan mahkeme, uzman raporunu karar vermeye kâfi buldu.

Her ne kadar davalı taraf kusurlu olsa da yapay zeka takviyeli raporla sabit olduğu üzere araçta somut bir hasar meydana gelmediğine ve bu yüzden de ziyan doğmadığına karar verdi.

Mahkeme heyeti, davanın reddine karar verdi.

Bu kararla birlikte yapay zekanın mahkeme kararlarına kanıt gücü sağlayan bir uzman enstrümanı olarak kullanılması açısından Türk hukukunda bir birinci oldu.

Bu karar, yapay zekanın mahkeme kararlarına destek oluşturan bir eksper aracına yardımcı olarak kullanılmasıyla Türk hukukunda bir prensip imza attı.