Antalya'da 4 yıl evvel miyom ameliyatında can veren Gülşah Gizem Angı'nın vefatının aşırı sıvı yüklenmesi sonucu gerçekleştiği ortaya çıktı.
Antalya’da doktora öğrencisi ve turizmci Gülşah Gizem Angı, rahminde tespit edilen yaklaşık 33 milimetrelik tip iki miyom sebebiyle 5 Nisan 2022’de Akdeniz Üniversitesi Hastanesi’nde ameliyata alındı.
Histeroskopik miyomektomi operasyonu sırasında durumu berbatlaşan Angı, müdahalelere karşın kurtarılamadı.
Angı’nın vefatının akabinde soruşturma başlatıldı.
Ameliyat sırasında tıbbi yanılgı yahut ihmal bulunup bulunmadığının belirlenmesi maksadıyla inceleme yapılmasının akabinde ameliyattan sorumlu Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Mete Ç. ve 9 sanık hakkında “Taksirle adam öldürme” dava açıldı.
Soruşturma evrakına resmi yazışmalar, tutanaklar ve şahit beyanları girerken operasyonda kullanılan histeroskopi sisteminin hastane envanterinde bulunmadığı ve demo olarak getirildiği argümanları yer aldı.
4’üncü duruşmada genç bayanın mevt sebebinin ve sıhhat çalışanlarının kusur durumlarının belirlenmesi maksadıyla belge Adi Tıp’a gönderildi.
Son duruşmada Adli Tıp Kurumu 3. Üst Kurulu’nun raporu mahkeme tarafından ele alındı.
Üst Kurul’un 23 Temmuz 2026 tarihli raporunda, Angı’nın vefatının histeroskopik miyomektomi ameliyatı sırasında meydana gelen aşırı sıvı yüklenmesi sonucu gerçekleştiği belirtildi.
Raporda, ameliyat sırasında 8 adet 3 bin cc’lik izotonik olmak üzere toplam 24 litre sıvı kullanıldığı kaydedilirken süreç sonunda uterusa giren ve çıkan sıvı ölçüsü arasındaki farkın ise bin 500 cc olarak hesaplandığının belirtildiği yer aldı.
Angı’nın ameliyata 58 kilo girip otopside 74 kilo olarak tartıldığı belirlendi.
Genç bayanın beden yükünün 16 kilo arttığı ve yaygın ödem bulgularının bulunduğu belirtildi.
Yeniden canlandırma süreçleri sırasında verilen sıvılar da dikkate alındığında, ameliyat sırasında oluşan sıvı açığının 1500 cc olamayacağı değerlendirildi.
Raporda, ameliyat sırasında verilen ve geri alınan sıvı arasındaki farkın denetiminin cerrahi grubun sorumluluğunda olduğu belirtildi.
Aşırı sıvı yüklenmesine ait erken bulguların ise anestezi grubunun yapacağı denetimlerle belirlenebileceği kaydedildi. Üst Kurul, ameliyat sırasında uygun aralıklarla sıvı açığı hesabı yapılmadan operasyona devam edildiği değerlendirmesinde bulundu.
Ameliyattan sorumlu Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Mete Ç.’nin, uygun aralıklarla sıvı açığını hesaplamadan ameliyata devam etmesinin tıp biliminin genel kabul görmüş prensip ve kurallarına uygun olmadığı belirtildi. Raporda, Mete Ç.’nin kusurlu aksiyonunun Angı’nın vefatı üzerindeki tesir derecesi 8’de 4 olarak değerlendirildi.
Operasyonun yaklaşık 15-20’nci dakikasında serum setine basınçlı sıvı ve kan gelmesinin akabinde ameliyat ile su akışının durdurulduğu, anestezi takımı tarafından hastanın denetimlerinin yapıldığı kaydedildi.
Buna rağmen ritim ve tansiyon denetimlerinin akabinde ameliyata devam edilmesine onay verilmesinin tıbben uygun olmadığı değerlendirildi.
Üst Kurul, ameliyata devam edilmesine onay veren anestezi uzmanları Bilge K. ve Nurten K.’nın aksiyonlarını de kıymetlendirdi.
Anestezi uzmanlarının kusurlu hareketlerinin Angı’nın vefatı üzerindeki tesir derecesi 8’de 2 olarak belirlendi.
Kızının vefatını sonuna kadar araştıracaklarını kaydeden Ayhan Angı, “Çok kolay bir ameliyat olacağı söylenmişti. En son tetkikte 33 milimetre boyutunda tip 2 miyom tespit edildi. Bu miyom fazladan kanamaya sebep oluyordu. Bunun çözümü için Akdeniz Üniversitesi Hastanesi’nden Prof. Dr. Mete Ç.’ye müracaat ettik.” dedi.
Modern bir aygıtla sıvı verileceği, miyomun görülüp çekilerek alınacağı doktor tarafından kendilerine aktarıldığını anlatan Angı, “Kanama açısından da daha inançlı, kolay bir ameliyat olduğu ve kızımızın kısa müddette çıkacağı söylendi. Lakin maalesef çıkamadı. 5 Nisan 2022’de üç kişi birden öldük. Yavrumu ellerimle toprağa verdim. Biz de o günden beri canlı cenaze üzere yaşıyoruz.” diye konuştu.