Rumlar alarma geçti: GKRY’yi İsrail paniği sardı

GKRY, İsrail vatandaşlarının arazi ve gayrimenkul alımlarındaki süratli artış Rum kamuoyunda tartışmalara neden oldu. Kathimerini gazetesi, İsraillilerin adadaki varlığının artık sırf ekonomik yatırımlarla açıklanamayacağı yönündeki tasaları gündeme taşıdı.

Gazetenin araştırmasında, İsraillilerin bilhassa Larnaka, Limasol ve Baf’ta önde gelen yabancı gayrimenkul alıcıları arasında yer aldığı belirtilirken, İsrailli ve Yahudi topluluğunun gereksinimlerine yönelik okullar, ibadethaneler, işletmeler ve öbür altyapıların ortaya çıkmasının “yerleşim ve daha kalıcı bir varlık” tartışmasını beraberinde getirdiği kaydedildi.

TOPRAKLAR EL DEĞİŞTİRİYOR

Rum tarafındaki tartışmanın merkezinde İsrailli kişi ve şirketlerin gerçekleştirdiği arazi ve gayrimenkul alımları bulunuyor.

İsrail kaynaklı yatırımların makul bölgelerde yoğunlaşması üzerine “Ne kadar toprak el değiştiriyor?” ve “Hangi kritik bölgeler satılıyor?” sorularının gündeme geldiği tabir edildi.

İsrailli yatırımcıların yüksek alım gücüyle gerçekleştirdiği konut ve arazi alımlarının, Güney Kıbrıs’taki konut piyasası üzerindeki baskıyı artırdığı yönündeki kaygılara dikkat çekildi.

İSRAİL VARLIĞI ARTIYOR

Kathimerini’nin gündeme taşıdığı tartışmada, İsraillilerin Larnaka, Limasol ve Baf’ta kıymetli yabancı alıcı kümelerinden biri haline geldiği kaydedildi. Bilhassa Larnaka’nın İsrailli varlığındaki değişimin en bariz biçimde gözlemlendiği bölgelerden biri olduğu açıklandı.

Gayrimenkul yatırımlarının yanı sıra İsrailli ve Yahudi topluluğuna yönelik toplumsal, ticari ve dini altyapının genişlemesi de dikkat çekilen başlıklar arasında gösterildi.

‘KALICILIK’ SİNYALLERİ

Araştırmada, Yahudi topluluğunun gereksinimlerine yönelik okullar, ibadet yerleri, işletmelerin açılması ve çeşitli altyapıların kurulmasının, İsrailli varlığının artık sırf yatırım yahut turizm gayesiyle açıklanamayacağı yönündeki değerlendirmeleri güçlendirdiği bildirildi.

Bu gelişmelerin “yerleşim ve daha büyük kalıcılık” niteliği kazandığı yönündeki tartışmalara dikkat çekilirken, birtakım bölgelerde vakit içerisinde kendi toplumsal ve ekonomik altyapısına sahip toplulukların ortaya çıkabileceği ve bölgelerin mevcut karakterinin değişebileceği kaygısı vurgulandı.

‘TOPLUMSAL DEĞİŞİM TARTIŞILMALI’

Güney Kıbrıs’ta yaşanan gelişmelerin “İsrailli nüfus” ve “yumuşak yerleşim” üzere tabirler üzerinden ele alındığı belirtildi. Bu nitelemelerin kolay genellemelere ve abartılara yol açmaması gerektiğine dikkat çekilirken, İsrail kaynaklı arazi ve gayrimenkul alımlarına ait tasaların de direkt antisemitizm tartışmasına indirgenmemesi gerektiği kaydedildi.

Tartışmanın İsraillilerin etnik yahut dini kimliğinden çok arazi mülkiyetindeki yoğunlaşma, konut piyasası üzerindeki baskı ve kimi bölgelerde meydana gelebilecek toplumsal değişim üzerinden yürütülmesi gerektiği söz edildi.

İSRAİLLİ İŞ İNSANLARINA AYRICALIK TANINIYOR

Rum tarafındaki tartışmalarda İsrailli iş beşerlerine ayrıcalıklı muamele yapıldığı yönündeki tenkitler de gündeme geldi. İsrail sermayesinin Güney Kıbrıs’a sağladığı ekonomik katkının yanında, yoğun gayrimenkul alımlarının lokal halk üzerindeki tesirlerinin ve makul bölgelerde mülkiyetin yabancıların elinde yoğunlaşmasının uzun vadeli sonuçlarının da kıymetlendirilmesi gerektiği belirtildi.