Müşteriye ketçap vermediği gerekçesiyle başlayan tartışma sonucu işten atılan aşçı, kendisine küfür edildiği gerekçesiyle açtığı davayı kazandı.
Çalıştığı restoranda müşteriye ketçap vermediği gerekçesiyle iş yeri ortağının küfür ettiği aşçı, işten çıkarılmasının akabinde hukuk uğraşı başlattı.
Yaklaşık altı yıl boyunca birebir iş yerinde çalışan aşçı, iş yeri ortağı R.S.’nin bir müşteriye ketçaplı eser vermediği gerekçesiyle kendisine sinkaflı küfürler ederek işten kovduğunu ileri sürdü.
AŞÇININ İDDİALARI NELER?
İş Mahkemesi’ne başvuran aşçı, iş kontratının haksız olarak feshedildiğini savundu. Aşçı, fiyatının tamamının elden ödendiğini ve son bir yılda birtakım fiyatlarının eksik ödendiğini de argüman etti.
Haftanın yedi günü 06.30-200 saatleri arasında çalıştığını, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde de vazife yaptığını sav eden aşçı, kıdem ve ihbar tazminatı ile birlikte fazla çalışma, yıllık müsaade, tatil günü fiyatları ile öbür personellik alacaklarının da ödenmesini istedi.
İŞVEREN İDDİALARI REDDETTİ
Davalı patron ise, davacının savlarının gerçeği yansıtmadığını savunarak, iş yerini terk eden tarafın davacı olduğunu ileri sürüp, bu sebeple tazminat talep etme hakkı olmadığını, fesih tarihindeki son fiyatın Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) beyan edildiği üzere olduğunu, fazla çalışma yapılmadığını, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil günleri çalışılmadığını savundu.
İŞ MAHKEMESİ: KIDEM VE İHBAR TAZMİNATINA HAK KAZANDI
İş Mahkemesi, ispat yükü üzerinde olan davalı tarafından evraka iş kontratının haklı sebeple feshedildiğine dair kanıt ibraz edilmediği, davacının kıdem ve ihbar tazminatlarına hak kazandığına hükmetti.
Davacının kullanmadığı müsaadeleri karşılığı yıllık fiyatlı müsaade alacağı bulunduğu, ödendiği ispatlanamayan fiyat ve taban geçim indirimi alacakları bulunduğu, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil fiyatı taleplerinin ise ispatlanamadığından reddi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verdi.
DOSYA İSTİNAFA GİTTİ
Taraf vekillerince istinaf müracaatında bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanacak formda sona erdiği, emeklilik sebebiyle feshin gerçekleştiği periyotta de kıdem tazminatına hak kazandığı, taraf şahit beyanlarına nazaran davacının son olarak davalı yetkilisinin sinkaflı küfretmesi üzerine iş mukavelesini haklı sebeple feshettiğine dikkat çekti.
YARGITAY SON NOKTAYI KOYDU
İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak tekrar temel hakkında karar kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verildi. Karar temyiz edilince devreye Yargıtay 9. Hukuk Dairesi girdi. Daire, kararın oy birliği ile onanmasına hükmetti.
“Bilet var” diye bağırınca yakalandılar, üç yıl mahpus cezası isteniyor
Ketçap davasından tazminat çıktı
KYK burs müracaat ekranı 2026-2027 bekleniyor. KYK burs müracaatları başladı mı, hangi gün başlayacak?
5 ay evvelki kazanın hasar tartışması cinayetle bitti, 8 çocuk babası öldürüldü
Fon soruşturması genişliyor. 14 kuşkulu daha gözaltına alındı
Manisa Turgutlu’da lise önünde silahlı taarruz. Kaçan saldırgan bu türlü görüntülendi
Olay yerinden birinci imajlar: Manisa’da okul önünde silahlı atak
