Gözaltına alınan Alparslan Kuytul ve eşine yönelik suçlamalar ve argümanlar neler?

Furkan Vakfı Kurucu Başkanı Alparslan Kuytul ve eşi Semra Kuytul sabah saatlerinde gözaltına alındı.

Kuytul’un Adana’daki ikametinde gruplar tarafından arama gerçekleştirildi.

Seyhan ilçesi Reşatbey Mahallesi’ndeki konutun etrafında çevik kuvvet ve özel harekat polisleri yoğun güvenlik tedbiri aldı.

Adana merkezli 6 ilde 49 adrese eş vakitli operasyon düzenlendi.

Operasyona ait detaylar da ortaya çıkmaya başladı.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, 32 kuşkulu hakkında isimli süreç başlatıldığını ve örgüt lehine faaliyet yürüttüğü tespit edilen 349 sosyal medya hesabı hakkında da erişimin engellenmesi kararı verildiğini belirtti.

Soruşturma kapsamında “Kuytulcular” olarak bilinen yapılanmanın kabahat teşkil ettiği bedellendirilen faaliyetleri ve bu faaliyetlerden elde edildiği tespit edilen gelirler mercek altına alındığını söz eden Bakan Gürlek, “Bu soruşturma herhangi bir dini grubu, inancı, kanıyı yahut hukuka uygun faaliyeti değil; belgeye yansıyan somut hata aksiyonlarını, mağdur ve şahit beyanlarını, örgütsel baskı tezlerini ve mali kanıtları husus almaktadır. Cürüm örgütleri ve hatadan elde edilen gelirlerle uğraşımızı kararlılıkla sürdüreceğiz.” dedi.

Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, kabahat örgütü olarak tabir edilen yapılanmaya ait CİMER müracaatları, ihbarlar, müşteki ve şahit beyanları, geçmiş tarihli soruşturma ve kovuşturma belgeleri, mali tahliller, banka hesap hareketleri, ticaret sicili kayıtları ve dijital malzemeler değerlendirildi.

Alparslan Kuytul ve eşinin de aralarında olduğu 32 şüpheliye şu suçlamalar yöneltiliyor:

-Suç işlemek gayesiyle örgüt kurmak ve yönetmek

-Kurulan örgüte üye olmak

-Suçtan kaynaklanan malvarlığı kıymetlerini aklamak

-Nitelikli dolandırıcılık

-Resmi dokümanda sahtecilik

-Vergi Usul Kanunu’na muhalefet

İlgili yapılanmaya yönelik 2018 yılında benzeri nitelikte isimli süreçler gerçekleştirildiği, bu tarihten sonra yapılanmanın tekrar organize olduğu, önder merkezli hiyerarşik yapısını koruduğu ve faaliyetlerini farklı kişi, kurum ve ticari işletmeler üzerinden sürdürdüğü sav edildi.

Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’na ulaşan CİMER müracaatları, ihbarlar ve mağdur anlatımlarında kelam konusu örgüt ise şu argümanlarla özetlendi:

-Yapılanma içerisinde mutlak bir liderlik anlayışının hâkim

-Örgüt mensuplarının toplumsal, ekonomik ve ailevi hayatlarına müdahale

-Liderin talimatlarının dini bir yükümlülük üzere sunulması

-Mensuplardan tertipli halde para toplanması

-İtiraz eden yahut hesap soran bireylerin ise topluluk içerisinde itibarsızlaşması

Örgütün “infak”, “kurban bağışı”, “ramazan kolisi”, “zekat”, “fitre”, “öğrenci yardımı” ve gibisi isimlerle nakit yahut banka yoluyla para toplandığı tez edilirken toplanan paraların ölçüsü ve kullanım yerleri konusunda bağışçılara şeffaf bilgi verilmediği de öne sürüldü.

Gelirlerin bir kısmının kayıtlara yansıtılmadığı da argümanlar arasında yer alırken, yapılanmayla temaslı şahıslar ile ticari işletmeler üzerinden paranın deverana sokulduğu ileri sürüldü.

Bazı ihbar ve beyanlarda; örgüt mensuplarının kendi isimlerine şirket kurmaya, banka hesabı kullandırmaya, ticari doküman düzenlemeye yahut malvarlığı kıymetlerini yapılanmanın belirlediği bireylere devretmeye yönlendirildiği; şirket, taşınmaz ve araçların görünürde farklı şahıslar ismine kaydedilmesine karşın fiilî tasarrufun yapılanma içerisindeki yöneticiler tarafından sürdürüldüğü de argüman edildi.

Bu beyanlar üzerine Başsavcılık tarafından yapılan mali incelemelerde, ticari faaliyetlerle uyumlu olmadığı bedellendirilen para hareketleri, bireyler ve şirketler arasındaki açıklanamayan transferler ile gerçeği yansıtmadığı bedellendirilen doküman ve kayıtlar tespit edildi.