Damacana hırsızına benziyor diye 2 yıl ceza yedi, boşu boşuna mahpus yattı

Eskişehir’de meydana gelen damacana hırsızlığı ile alakalı kendisine 2 yıl 6 ay mahpus cezası verilen Seçkin Uslu, işlemediği cürümden ötürü 4 ay mahpus yattı.

Olay, Odunpazarı ilçesinde bir ikamette 25 Ocak 2025 tarihinde yaşandı. Damacana hırsızlığı olayının ardından İl Emniyet Müdürlüğü grupları bölgedeki güvenlik kamerası imajlarını inceledi.

Yapılan incelemeler sonucunda, daha evvelce benzeri cürüm kaydı bulunan ve açık cezaevinde bulunan Seçkin Uslu, olayla ilişkilendirilerek hakkında süreç yapıldı. Emniyetteki sorgusunda suçlamaları kesin bir lisanla reddeden ve damacana hırsızlığından haberi olmadığını belirten Seçkin Uslu, buradaki süreçlerinin tamamlanmasının akabinde adliyeye sevk edildi.

MAHKEME 2 YIL 6 AY HAPİS CEZASI VERDİ

Mahkemeye çıkan Seçkin Uslu hakkında, geçmişteki infaz evrakları da dikkate alınarak karar verildi. İlk evrede 5 yıl mahpus cezasına çarptırılan Uslu’nun cezası, mahkeme tarafından indirim uygulanarak 2 yıl 6 aya düşürüldü. Uslu, polisin kendisine bir yanlışlık yapıldığını ve avukat yardımıyla kısa sürede dışarı çıkabileceğini ilettiğini sav etse de, Eskişehir L Tipi Cezaevine gönderilmekten kurtulamadı.

Cezaevinde geçirdiği 4 aylık kuvvetli sürecin akabinde Avukat Burak Ağıldere ve Avukat Buğra Sarı ile yolları kesişen Uslu için umut ışığı doğdu. Avukat Ağıldere’nin duruma müdahale ederek gerçekleştirdiği tesirli itirazlar ve türel teşebbüsler sonucunda Seçkin Uslu nihayet tahliye edilerek özgürlüğüne kavuştu.

Seçkin Uslu’nun cezaevinden çıkışını sağlayan asıl gelişme ise öbür bir cürüm mahallinde yaşandı. Akarbaşı Mahallesi’ndeki damacana hırsızlığının asıl faili olan Gültekin H.B., apayrı bir hırsızlık suçlamasıyla polis gruplarınca kıskıvrak yakalandı.

Emniyette yapılan ayrıntılı süreçler esnasında kuşkulu, daha evvel hiç alakasının olmadığını argüman eden Seçkin Uslu’nun yattığı cürmü da şahsen kendisinin işlediğini itiraf etti. İtirafın akabinde mahkemeye sevk edilen Gültekin H.B. tutuklanarak cezaevine gönderildi. Yanlışlık sebebiyle yaşadığı ruhsal ve maddi yıkımı lisana getiren Seçkin Uslu, sürecin peşini bırakmaya niyeti olmadığını belirtti.

Yaşadığı mağduriyetin yalnızca özgürlüğünün kısıtlanmasıyla sonlu kalmadığını vurgulayan Uslu, etrafı tarafından hor görüldüğünü, evlatlarına karşı büyük bir utangaçlık duyduğunu tabir etti. Tıpkı vakitte mesleği olan elektrik ustalığı sebebiyle esnaf olarak ticari prestijinin zedelendiğini ve işlerinin berbat etkilendiğini kaydeden Uslu, avukatı aracılığıyla yaşanan bu haksızlığa karşı kapsamlı bir tüzel süreç başlatacağını vurguladı.

“BANA ÖNCE 5 YIL, ARDINDAN İNDİRİMLE 2 YIL 6 AY CEZA VERDİLER”

Konuyla alakalı konuşan Seçkin Uslu, “8 ay evvel Akarbaşı Mahallesi’nde su damacanalarından para çalınıyormuş. Yanıma gelen bir polis memuru, ‘Benzerlikten ötürü sen çaldın’ dedi. Ben ‘Ben değilim efendim, bin tane şahit getiririm’ dedim. Buna karşın gözümün içine bakarak ‘Tamam, sen değilsin’ dedi. O sırada öbür bir hatadan cezaevindeydim. Ben cezaevindeyken gerçek hatalıyı bulamayıp belgeyi benim üzerime yıktılar. Hakimin ve savcının karşısına çıktığımda bana evvel 5 yıl, akabinde indirimle 2 yıl 6 ay ceza verdiler. Olağanda cezaevinden çıkacaktım fakat bu ceza infazımı bozdu ve bu yüzden 4 ay fazladan cezaevinde kaldım” dedi.

Gerçeği manaya süreci ile alakalı da konuşan Uslu şunları söyledi:

“Gerçeği nasıl mı öğrendim? O hırsızlık yapan şahıs hala mahallelerde, fotoğraftaki haliyle çalmaya devam ediyordu; bense o kabahatten ötürü cezaevindeydim. Hakime ve savcıya ‘Bin tane şahit getiririm’ dememe karşın bana yeniden de bu cezayı verdiler. İsimli süreçten sonra Ankara’ya dilekçeler yazdım; ‘Ben değilim, bin tane şahit getireyim’ dedim. Lakin cezaevinde imkanlar kısıtlı olduğu için yalnızca dilekçe yazabiliyorsunuz.

Param olmadığı için avukat da tutamadım. Mağdur durumdaydım. Daha sonra bir biçimde bir avukat bulduk, sağ olsun beni bu davadan kurtardı. Odunpazarı İlçe Emniyet Müdürlüğüne gittiğinde gerçek cürümlünün cürmünü itiraf ettiğini öğrendi. Avukat beni dışarı çıkarttı lakin ben bu sorun yüzünden 4 ay yattım. Mahallede adım çıktı, çoluk çocuğum duydu. Ben adalet istiyorum.”

“BUNLARIN SORGULANMASINI İSTİYORUM”

Cezaevine girmesinin işlerini ve aile yaşantısına olumsuz etkilediğini söyleyen Seçkin Uslu şunları kaydetti:

“Ağır ceza mahkemesi kararıyla suçsuzluğum kabul edildi ve bu formda çıktım. Lakin benim orada yattığım 4 ay ne olacak? Mahallede çoluk çocuğuma rezil olduğum ne olacak? O polis memuru bana ‘Sen değilsin’ dediği halde o belgeyi sebep benim üzerime yıktı? Bunların sorgulanmasını istiyorum. Evvelki suçlarım arasında hengame üzere üzerime atılı bir hata vardı; kabahatimi biliyordum ve cezamı çektim. Bu yüzden daha dikkatli davranıyordum fakat su damacanası olayından ceza gelince elimden infazımı aldılar.

Mesele çözülene kadar 4-5 ay geçti. Kendim elektrik ustasıyım, işim ve piyasam vardı fakat piyasam bitti. Artık beşerler bana öteki gözle bakıyor. O tarihte Akarbaşı’ndaki su damacanacısında mutlaka yoktuk, olayla uzaktan yakından hiç alakam yok. Şahısla beden yapısı olarak biraz benzerliğim var fakat yüz olarak yok. Buna karşın savcı ve hakim bu cezayı bana nasıl verdi, nasıl onayladı? Bunun soruşturulmasını istiyorum. Avukat tutmasaydım yine çıkamazdım; infazımı aldıkları için 3 yıl daha yatacaktım. Avukatımdan; gerek apartmana gerekse o polis memuruna karşı maddi ve manevi her türlü tazminat davasını açmasını istiyorum. Benim olmadığımı bile bile, yüzüme söylemelerine karşın belgeyi sebep üzerime yıktıklarının soruşturulmasını istiyorum. Kaç yaşındayım, çoluk çocuğum var; mahallede ‘su damacanası hırsızı’ durumuna düşürüldüm”