Aziz İhsan Aktaş davasında karar açıklandı

Aziz İhsan Aktaş hata örgütüne ait davanın 60’ıncı duruşması bugün yapıldı. Duruşma saat 11.55’te başladı. Duruşma savcısı, temele ait mütalaasını tekrar ettiğini belirtti.

Duruşmada, temel hakkındaki mütalaaya karşı beyanları alınan 5’i tutuklu 200 sanığın son sözleri dinlendi.

Son kelamların alınmasının akabinde mahkeme heyeti, 60 sayfalık kısa kararını açıkladı. Karara nazaran, Aziz İhsan Aktaş ile Baki Nugay örgüt kurma ve ihaleye fesat karıştırma kabahatlerinden beraat etti.

Tutuklanmasının ardından Beşiktaş Belediye Başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan Rıza Akpolat’ın cürüm örgütüne üye olma hatasından beraatine karar verildi.

Karar, mahkeme başkanı tarafından okunmaya devam ediyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında birinci operasyon 13 Ocak 2025’te yapılmıştı. Devam eden süreçte çok sayıda kuşkulu gözaltına alındı, kimileri tutuklanırken, kimileri hakkında isimli denetim önlemi uygulanmıştı.

Soruşturmayı 20 Ekim 2025’te tamamlayan savcılığın 579 sayfalık iddianamesinde, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi, Esenyurt Belediyesi, İstanbul ASFALT Fabrikaları San. ve Tic. AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü “suçtan ziyan gören”, 19 kişi “mağdur”, 200 kişi ise “sanık” olarak yer almıştı.

İddianamede; sanıklardan Aziz İhsan Aktaş’ın “suç işlemek maksadıyla örgüt kurma”, 42 farklı fiilden “ihaleye fesat karıştırma”, 4 farklı fiilden “edimin ifasına fesat karıştırma”, 5 farklı fiilden “resmi evrakta sahtecilik”, 21 farklı fiilden “özel evrakta sahtecilik”, “kamu kurum ve kuruluşları ziyanına dolandırıcılık”, 10 farklı fiilden “rüşvet verme”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı kıymetlerini aklama” ve “gerçeğe muhalif fatura düzenleme” hatalarından 187 yıldan 450 yıla kadar mahpusla cezalandırılması ve hatadan sağladığı mal varlıklarının müsadere edilmesi istenmişti.

Avcılar Belediye Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Utku Caner Çaykara’nın 2 farklı fiilden “ihaleye fesat karıştırma” ve “rüşvet alma” hatalarından 5 yıldan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilen iddianamede, Esenyurt Belediye Başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan Ahmet Özer’in 2 farklı fiilden “ihaleye fesat karıştırma” ve 2 farklı fiilden “özel dokümanda sahtecilik” kabahatlerinden 3 yıldan 9 yıla kadar mahpusla cezalandırılması öngörülmüştü.

İddianamede, misyonlarından uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile hakkındaki isimli denetimin kaldırılmasının akabinde vazifesine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin “rüşvet alma” hatasından 4’er yıldan 12’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talebinde bulunulmuştu.

Ayrıca iddianamede, tutuklanmasının ardından Beşiktaş Belediye Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Rıza Akpolat’ın “suç örgütüne üye olma”, 26 farklı fiilden “ihaleye fesat karıştırma”, 3 farklı fiilden “resmi evrakta sahtecilik”, 19 farklı fiilden “özel dokümanda sahtecilik”, “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, 4 farklı fiilden “rüşvet alma”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama” ve “haksız mal edinme” kabahatlerinden 133 yıldan 337 yıla kadar mahpusla cezalandırılması ve hatadan elde ettiği mal varlıklarının müsadere edilmesi istenmişti.

Hazırlanan iddianame kapsamında 27 Ocak’ta başlayan ve 29 Temmuz’a kadar geçen 6 aylık müddette yapılan 59 duruşmada görülmüştü.

Davanın 27 Ocak’taki birinci duruşmasında 33 tutuklu sanık bulunurken, bu süreçte aralarında Zeydan Karalar, Kadir Aydar ve Utku Caner Çaykara’nın da yer aldığı 28 sanık tahliye edilmişti.

Dava kapsamında misyonlarından uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ile Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan, Oya Tekin’in eşi Celal Tekin ve Erhan Daka tutuklu bulunuyor.

Cumhuriyet savcısı, 14 Mayıs’taki duruşmada mahkeme heyetine sunduğu temel hakkındaki mütalaasında, tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş’ın “suç işlemek maksadıyla örgüt kurma”, 29 defa “ihaleye fesat karıştırma”, 19 kere “özel evrakta sahtecilik”, 4 defa “resmi evrakta sahtecilik”, 3 defa “rüşvet” ve 3 defa “edimin ifasına fesat karıştırma” kabahatlerinden toplam 103 yıldan 280 yıla kadar mahpusunu talep etmişti.

Mütalaada, tutuksuz sanık Baki Nugay’ın “suç işlemek hedefiyle örgüt kurma”, 30 defa “ihaleye fesat karıştırma”, 19 defa “özel evrakta sahtecilik”, 4 sefer “resmi evrakta sahtecilik”, 7 defa “rüşvet”, 3 defa “edimin ifasına fesat karıştırma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı kıymetlerini aklama” cürümlerinden toplam 119 yıldan 328 yıla kadar mahpusu istenmişti.

Savcılık, Aziz İhsan Aktaş ve Baki Nugay’ın soruşturma basamağında tutuklandıktan sonra belgeye husus örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleşen rüşvet hareketleri hakkında savcılığa verdikleri bilgiler sebebiyle haklarında faal pişmanlık kararlarının uygulanması talep etmişti.

Tutuklu sanık Rıza Akpolat’ın 30 sefer “ihaleye fesat karıştırma”, 17 sefer “özel evrakta sahtecilik”, 2 defa “resmi dokümanda sahtecilik”, 1 defa “nitelikli dolandırıcılık”, 2 kere “rüşvet”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama” ve “haksız mal edinme, mal kaçırma yahut gizleme” hatalarından toplam 86 yıldan 234 yıla kadar mahpusu istenen mütalaada, tutuksuz sanık Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Yılmaz’ın 21 sefer “ihaleye fesat karıştırma”, 17 defa “özel dokümanda sahtecilik”, 2 defa “resmi dokümanda sahtecilik” ve “nitelikli dolandırıcılık” hatalarından toplam 64 yıl 6 aydan 179 yıla kadar mahpusu öngörülmüştü.

Mütalaada, sanıklar Abdurrahman Tutdere, Zeydan Karalar, Kadir Aydar, tutuklu sanık Oya Tekin ve eşi tutuklu sanık Celal Tekin’in “rüşvet” hatasından 4’er yıldan 12’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılması talebinde bulunulmuştu.

Tutuksuz sanık Ahmet Özer’in 2 sefer “ihmal suretiyle misyonu berbata kullanma” kabahatinden 6 aydan 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenen mütalaada, tutuksuz sanık Utku Caner Çaykara’nın “ulaşım araçlarının hareketinin engellenmesi, kaçırılması yahut alıkonulması” cürmünden beraati, “rüşvet” hatasından ise 4 yıldan 12 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti. Ayrıyeten mütalaada, başka sanıkların da farklı kabahatlerden değişen oranlarda mahpusla cezalandırılması istenmişti.