Altın bozdurup otomobil alan eşe berbat haber: Hepsini iade edecek

Düğünde takılan altınların araba almak için bozdurulması, bir boşanma davasında uyuşmazlık konusu oldu.

Bir müddettir geçimsizlik yaşayan çift, boşanma için Aile Mahkemesi’ne başvurdu. Davalı-karşı davacı bayan, eşinin “Araba alacağız.” diyerek kendisinden aldığı bilezikleri iade etmesini talep etti.

Mahkeme bayana ilişkin her biri 15’er gram tartısında 22 ayar yedi bileziğin erkekten alınarak bayana iadesine, bunun mümkün olmaması halinde ise bedelinni dava tarihinden itibaren işleyecen yasal faiziyla ödenmesine hükmetti.

Taraf avukatları kararı istinaf mahkemesine taşıdı.

Dava müracaat üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’ne (BAM) taşındı. Belgeyi inceleyen BAM, bileziklerin bayan tarafından kendi isteğiyle ve iade edilmemek üzere erkeğe verildiği gerekçesiyle talebi reddetti.

Kadının talep ettiği 22 çeyrek altın yönünden ise bu altınları iade edilmemek üzerine aldığına ait savını ispatlayamadığı değerlendirildi. BAM, 22 çeyrek altının bayana iadesine, bunun mümkün olmaması halinde ise bedelinin yasal faiziyle ödenmesine karar verdi.

Kadının avukatı, bileziklere ait verilen ret kararını temyiz etti.

Dosya bu sefer Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Yüksek Mahkeme, Türk Medeni Kanunu’ndaki ispat yüküne ait kuralları hatırlattı. Daire, somut olayda yedi bileziğin araba alımında kullanıldığının, erğeğin kabulü ve ilgili işyerinden gelen kaşeli kartla sabit olduğunu belirtti.

Yargıtay kararında erkeğin bileziklerin geri verilmemek üzere kendisine verildiğini ispatlamakla yükümlü olduğu belirtildi. Yüksek Mahkeme, bayanın altınları kendi isteği ve onayıyla bozdurulduğunun kanıtlanması halinde erkeğin iade yükümlülüğünden kurtulabileceği belirtildi.

Dosyadaki kanıt durumuna dikkat çeken Yargıtay, kanıtların bileziklerin iade edilmemek üzere verildiğini kanıtlamaya kâfi olmadığına hükmetti. Böylelikle, yedi bilezik yönünden davanın kabul edilmesi gerektiğini belirten Yargıtay, BAM kararını kusurlu bularak kelam konusu kararı bozdu.