Diyarbakır’da bir kız çocuğunu teze nazaran evlenmek için kaçıran sanığa üç yıl mahpus cezası verildi.
Olay, geçen yıl 2 Şubat günü Kayapınar ilçesi Peyas Mahallesi’nde meydana geldi. 12 yaşındaki kız çocuğu, konuttan kaçarak yaklaşık iki yıldır toplumsal medya üzerinden tanıştığı Z.Ş. ile kayıplara karıştı. Ailesi kızları için kayıp müracaatında bulundu.
Polis takımlarının başlattığı çalışma sürerken, 6 Şubat’ta toplumsal medyada kendileriyle ilgili yapılan kayıp paylaşımlarını gören Z.Ş. ile kız çocuğu, Çocuk Şube Müdürlüğü’ne giderek teslim oldu. Z.Ş., birebir gün çıkarıldığı mahkemede tutuklanarak cezaevine gönderildi.
MESAJ KAYITLARI BELGEYE GİRDİ
Diyarbakır 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 12 Haziran 2025 tarihli birinci duruşmasında evraka giren raporlarda, kız çocuğunun kemik yaşının 16 olduğu, resmi kayıtlara yaşının 12 olarak geçtiği belirtildi.
Dosyada bulunan ileti kayıtlarında mağdurun sanığa beş ay sonra 18 yaşına gireceğini yazdığı, ayrıyeten birlikte kaçmaya ait plan yaptıklarının tespit edildiği kaydedildi.
DÖRT GÜN BOYUNCA PARKTA KALDILAR
Kız çocuğu sözünde, Z.Ş. ile yaklaşık iki yıldır görüştüklerini, kendisini kaçırmasını istediğini, birlikte meskenden ayrıldıklarını, dört gün boyunca parklarda kaldıklarını ve şikayetçi olmadığını söyledi. Sanık Z.Ş. de savunmasında mağdurun kendisine 16 yaşında olduğunu söylediğini ileri sürdü. Z.Ş. evlenmek için kaçtıklarını da argüman etti.
SAVCI İSTİSMARDAN CEZA İSTEDİ
Davanın karar duruşmasında Cumhuriyet savcısı, evvelki celselerde sunduğu temel hakkındaki mütalaasını tekrar etti. Mütalaada, mağdurun cürüm tarihinde 15 yaşından küçük olduğu, bu nedenle isteğinden kelam edilemeyeceği belirtilerek sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden mahrum kılma cürümlerinden cezalandırılması talep edildi.
Savcı ayrıyeten mağdurun kayıp olduğu mühlet boyunca sanığın yanında bulunduğunun sabit olduğunu belirtti.
MAHKEME KABAHAT VASFINI DEĞİŞTİRDİ
Mahkeme ise sanığın mağdurun yaşı konusunda yanlışa düştüğünü kabul etti. Kararda, sanığın mağdurun yaşını 17 olarak bildiğini savunduğu, evraktaki ileti içerikleri ve kemik yaşı raporu birlikte değerlendirildiğinde mağdurun 15 yaşından küçük olduğunu bildiğinin sabit olmadığı belirtildi.
Bu nedenle sanık hakkında kişiyi hürriyetinden mahrum kılma kabahatinden beraat kararı verildi.
SANIĞA MAHPUS CEZASI VERİLDİ
Mahkeme, sanığın aksiyonunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı hatasını değil, Türk Ceza Kanunu’nun 104’üncü unsurunda düzenlenen reşit olmayanla cinsel alaka cürmünü oluşturduğuna hükmetti.
Sanığa evvel 3 yıl mahpus cezası verildi. Aksiyonun birden fazla kere gerçekleştiği gerekçesiyle ceza 3 yıl 9 aya çıkarıldı. Takdiri indirim uygulanmasının akabinde sanık 3 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırıldı.
Taraflar açısından karara karşı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık bırakıldı.



Bayraktar TB2’ye entegre edilen elektronik harp ve radar sistemleri test edildi
Cumhurbaşkanı Erdoğan: İstanbul Havalimanı küresel bağlantıda dünya lideri
Üniversitelerde yeni dönemin ilk dersi “Terörsüz Türkiye” olacak
WhatsApp bildirileri ortaya çıktı: Girne’deki feribot kazası soruşturmasının seyri değişebilir
Hatay’daki orman yangını denetim altında
Adalet Bakanı Gürlek: Terörsüz Türkiye sürecinde hoş bir basamağa geldik
Bahçeli: Ahilik en güçlü rehber





