Bolu Belediyesine yönelik "irtikap" soruşturması kapsamında, aralarında Tanju Özcan'ın da bulunduğu 4'ü tutuklu 19 sanık temel hakkındaki mütalaa mahkemeye sunuldu.
Cumhuriyet savcısı tarafından Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan temele ait mütalaada, yargılama sırasında toplanan kanıtlar, alınan beyanlar ve evrak kapsamının bütün olarak değerlendirildiği belirtildi.
Mütalaada, dava kapsamında “marketler”, “ruhsat”, “kurban”, “hak ediş”, “beton” ve “cafe” olmak üzere farklı olaylara ait değerlendirmelere yer verildi.
Mütalaada, Özcan hakkında “rüşvet almak”, Altındal ve M.A. yönünden ise “rüşvet” kabahatinden cezalandırılma talebinde bulunuldu.
Mütalaada, Tanju Özcan için 32 mağdura karşı “nitelikli dolandırıcılık” cürmünden aktif pişmanlık kararları uygulanarak, “zincirleme formda icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikapa teşebbüs” ve “rüşvet alma” hatalarından toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar mahpusu talep edildi.
Diğer 18 sanık hakkında da “nitelikli dolandırıcılık” hatasından aktif pişmanlık kararları uygulanarak, “zincirleme halde icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikapa yardım”, “yalan tanıklık”, “suçluyu kayırma” ve “rüşvet” hatalarından değişen oranlarda mahpus cezası talep edilen mütalaada, tutuklu sanıkların bu hallerinin devamına karar verilmesi istendi.
MARKET TEMSİŞCİLERİYLE GÖRÜŞME
Mütalaada, Boluyu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının (BolSev) iştiraki olan BolSev Eğitim ve Yardım Ticaret Anonim Şirketine (Bolsev AŞ) gelir sağlamak amacıyla Bolu Belediyesi ile kentte faaliyet gösteren kimi marketler arasında reklam mukaveleleri yapılmasının amaçlandığı, süreçte tutuklu sanıklar Tanju Özcan ile eski Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can’ın market temsilcileriyle görüştüğü kaydedildi.
Belediyede gerçekleştirilen toplantıda market temsilcilerine reklam sözleşmesi teklif edildiği, kimi market temsilcilerinin teklifi yüksek bulduğu ve reklam muhtaçlığı olmadığını söz ettiği aktarılan mütalaada, Özcan’ın bunun üzerine tehdit ve baskı içerdiği öne sürülen sözler kullandığı belirtildi.
Mütalaada, reklam mukavelesini kabul etmeyen marketlere yönelik daha sonra zabıta tarafından kontroller gerçekleştirildiği, kimi işletmelere idari yaptırımlar uygulandığı anlatılarak, BİM, Nuhmar/1N, Carrefoursa ve Avantaj marketlerin daha sonra reklam kontratını imzaladığı bilgisine yer verildi.
Bu kapsamda BİM’den 6 milyon 84 bin, Nuhmar/1N’den 1 milyon 800 bin, Carrefoursa’dan 540 bin ve Avantaj marketlerden 288 bin lira olmak üzere toplam 8 milyon 712 bin liralık menfaat sağlandığı belirtilen mütalaada, A101 ve ŞOK’un ise reklam sözleşmesi imzalamadığı tabir edildi.
Marketlere yönelik hareketlerin “zincirleme formda icbar suretiyle irtikap” cürmünü oluşturduğu bedellendirilen mütalaada, tutuklu sanıklar Özcan, Can ve eski BolSev yöneticisi Ali Sarıyıldız ile tutuksuz sanıklar Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü N.A, eski Zabıta Müdürü H.Y, Belediye Meclis üyeleri E.T, B.Ö. ve C.G, Belediye Meclis Üyesi ve Encümen Başkanı H.E.S, Dönemin İnsan Kaynakları Müdürü M.A. ile belediye ve BolSev çalışanı M.Y.B, S.P. ve T.A’nın cezalandırılmaları talep edildi.
“VATANDAŞLARIN DİNİ İNANÇ VE DUYGULARI İSTİSMAR EDİLDİ”
Aynı mütalaada, kentte müteahhitlik yapan N.G’den, belediye ile işlerinin yürütülmesi karşılığında toplam 2 milyon 500 bin lira istendiği, bunun 1 milyon lirasının nakit, 1 milyon 500 bin lirasının ise çek yoluyla ödendiği, kelam konusu ödemelerin daha sonra farklı hesaplar üzerinden iade edildiği anlatıldı.
Mütalaada, bu olaya ait Özcan ve Can’ın “icbar suretiyle irtikap”, Sarıyıldız’ın “icbar suretiyle irtikapa yardım”, Belediye Meclis Üyesi C.T’nin “suçluyu kayırma” ve “yalan tanıklık”, Sarıyıldız’ın ortağı ve BolSev’in muhasebecisi A.B. hakkında ise “suçluyu kayırma” kabahatlerinden cezalandırması istendi.
BolSev’in 2025’te kurban bağışı hesabına 34 bağışçı tarafından 65 pay karşılığı 845 bin lira yatırıldığı aktarılan mütalaada, vakfın kayıtlarında bu parayla kurban satın alındığı yahut kesildiğine ait rastgele kayıt bulunmadığı belirtildi.
Mütalaada, kurban kesme hedefi bulunmamasına karşın “kurban bağışı” ismi altında duyurular verilerek vatandaşların dini inanç ve hislerinin istismar edildiği anlatılarak, Özcan, Sarıyıldız, eski Bolu Belediye Başkan Yardımcısı L.B. ve Belediye Meclis Üyesi A.Ö’nün, haklarında mağdur ziyanlarının giderilmiş olması sebebiyle aktif pişmanlık kararları uygulanarak “nitelikli dolandırıcılık” cürmünden cezalandırmaları talep edildi.
100. Yıl Cumhuriyet Parkı üretim işini üstlenen şirketin yetkilisi H.V.A’nın hak edişlerinin ödenmesinde sorun yaşamamak emeliyle BolSev’e yardım yapmayı kabul ettiği bilgisine yer verilen mütalaada, hak edişlerden toplam 3 milyon lira kesilerek vakıf hesabına aktarıldığı, ayrıyeten 7 milyon 500 bin liralık reklam sözleşmesi yapıldığı söz edildi.
Özcan ve tutuksuz sanık Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü N.A’ın fikir ve aksiyon birliği içerisinde “icbar suretiyle irtikap” kabahatini işlediği, Sarıyıldız’ın da “yardım eden” sıfatıyla suça iştirak ettiği belirtilen mütalaada, sanıkların cezalandırılmaları talep edildi.
Mütalaada, kentteki 150 yataklı Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi inşaatını üstlenen firmanın yetkilisinin betonun Bolu Bel A.Ş’den alınması yönünde baskıya maruz kaldığını söylediği kaydedilerek, farklı beton santrali kurma teşebbüsünün akabinde belediye tarafından çeşitli yaptırımlar uygulandığı argümanlarına yer verildi.
Mütalaada, Özcan’ın “başka bir yerden beton alamazsınız, size beton santrali kurdurtmam, betonu bizden alacaksınız.” sözünün mağdur üzerinde baskı oluşturduğu ve beton alımı gerçekleşmediği için aksiyonun “teşebbüs kademesinde kaldığı” kaydedildi.
İş yerinin ruhsat periyoduyla ilgili sorun yaşanması üzerine tutuklu sanık Bolu Köroğlu Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifi ile eski Bolu Manavlar Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal aracılığıyla Özcan ile görüşüldüğü ve ruhsat süreçlerinin yapılması karşılığında Bolsev’e “500 bin lira yardım” yapılmasının gündeme geldiği anlatılan mütalaada, bu kapsamda 100 bin liranın nakit olarak Altındal’ın talimatıyla M.A’ya teslim edildiği, daha sonra 200 bin lira daha istendiği ve olayın soruşturmanın başlamasının akabinde mağdur tarafından yetkili makamlara bildirildiği söz edildi.
4’Ü TUTUKLU 19 SANIK YARGILANIYOR
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca Bolu Belediyesine yönelik 28 Şubat’ta başlatılan “irtikap” soruşturması kapsamında 19 kişi gözaltına alınmıştı.
Tanju Özcan, lider yardımcısı Süleyman Can ve BolSev yöneticisi Ali Sarıyıldız tutuklanmış, “rüşvet” operasyonu kapsamında tutuklanan Bolu Köroğlu Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifi ile Bolu Manavlar Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal’ın dosyası da bu belgeyle birleştirilmişti.
Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 178 sayfalık iddianamede, Tanju Özcan’ın her bir mağdura yönelik aksiyonu sebebiyle 6 sefer “icbar suretiyle irtikap”, 3 defa “irtikaba teşebbüs”, 34 sefer “nitelikli dolandırıcılık” ve 1 kere “rüşvet” kabahatlerinden toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
Süleyman Can’ın 5 kere “icbar suretiyle irtikap” ve 2 kere “irtikaba teşebbüs” hatasından toplam 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar, Ali Sarıyıldız’ın 6 sefer “irtikap hatasına yardım”, 3 defa “irtikap kabahatine yardıma teşebbüs” ve 34 kere “nitelikli dolandırıcılık” kabahatlerinden toplam 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar mahpus cezasına mahkum edilmesi isteniyor.
İddianamede, başka sanıklar hakkında da bu kabahatlerden değişen müddetlerde mahpus cezası talebinde bulunuluyor.