Ana SayfaManşet AltİBB davasında savcının tutuklama istemine ret

İBB davasında savcının tutuklama istemine ret

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yolsuzluk savlarıyla açılan davada tutuksuz sanık Muzaffer Beyaz'ın tutuklanması talep edildi. Mahkeme talebi reddetti.

Haber Merkezi
Manşet Alt
İBB davasında savcının tutuklama istemine ret
Reklam Alanı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk suçlamalı davanın ikinci duruşması Silivri’de görülüyor.

Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısında yeni yapılan 10 numaralı salona taşınan dava, tutuksuz sanıkların savunmalarıyla devam ediyor.

Saat 10.00’da başlayan duruşmada sanık kürsüsüne birinci gelen isim Beyaz İnşaat isimli şirketin yöneticilerinden Seyfi Beyaz oldu.

MUZAFFER BEYAZ’A TUTUKLAMA İSTEMİ

Beyaz’ın savunması sonrası kürsüye kardeşi mimar Muzaffer Beyaz geldi.

Duruşma savcısı Beyaz’ın savunması sonrası çelişkili beyanlarda bulunduğu gerekçesiyle tutuklanmasını istedi.

Muzaffer Beyaz’ın avukatı talebe reaksiyon gösterip, “Savunma iradesi sakatlanır.” dedi.

TUTUKLAMA TALEBİ OY ÇOKLUĞUYLA REDDEDİLDİ

Mahkeme heyeti, talebi pahalandırmak üzere duruşmaya bir saat ara verdi. Aranın akabinde kararını açıklayan Mahkeme, Beyaz hakkındaki tutuklama talebini oy çokluğuyla reddetti.

MUZAFFER BEYAZ KİMDİR?

İBB’ye yönelik yolsuzluk suçlamasıyla açılan davada tutuksuz sanıklar arasında yer alan Muzaffer Beyaz, yürüttüğü konut ve inşaat projeleriyle biliniyor.

Muzaffer Beyaz savcılık sözünde imar süreçleri ve ruhsatlara ait tezlerde bulunmuştu.

414 SANIK YARGILANIYOR

53’ü tutuklu 414 sanığın yargılandığı İBB davasının ikinci duruşmasının birinci oturumu, 40 günlük aranın akabinde dün tekrar başlamıştı.

9 Mart’ta 107 tutuklu sanıkla başlayan yargılama sürecinde bugüne dek 65 duruşma yapıldı. Bu süreçte sanıkların yarısı tahliye edilirken, tutuklu sayısı 53’e düştü.

DÜN GÖRÜLEN CELSEDE NELER OLDU?

Duruşmanın dün görülen celsesinde Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir, tarza ait beyanda bulundu .

Demir, duruşmanın yapılmaya başlandığı yeni duruşma salonunu kıymetlendirerek, “Affedersiniz ancak burası Maksim sahnesine benziyor. Burada adil yargılama yapılamayacağı sebebiyle yargılamanın asıl yeri olan İstanbul Adliyesi’nde yapılmasını umuyoruz.” tabirlerini kullandı.

İmamoğlu’nun savunma yapmamasına ait Demir, susma hakkını kullanan sanığın her vakit bundan feragat edip, savunma yapabileceğini belirtti.

Demir, İmamoğlu’nun bu hakkını kullanmak yönünde bir kararı olmadığını lakin mahkemenin farklı münasebetlerle bunu tutanağa bu formda geçirdiğini öne sürdü.

İmamoğlu’nun savunma hakkından vazgeçmediğini belirten Demir, müvekkilinin sorgusunun yapılmasını ve duruşmaya savunmasının alınmasıyla başlanmasını talep etti.

Duruşmada, kimi sanıkların avukatlarının da beyanları dinlendi.

YORUMLARYorum Yok

DÜŞÜNCELERİNİZİ PAYLAŞIN

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Gerekli alanlar işaretlenmiştir.