Aziz İhsan Aktaş davasında temele ait savunmalar tamamlandı. Mahkeme heyeti karar için 3 haftalık ara verdi. 200 kişi hakkındaki karar 24 Ağustos'ta açıklanacak.
Aziz İhsan Aktaş kabahat örgütüne ait 6’sı vazifesinden uzaklaştırılan 7 belediye liderinin da aralarında bulunduğu, 7’si tutuklu 200 sanığın yargılandığı davanın 59. duruşmasında, tüm sanıklar ve avukatlarının temel hakkındaki mütalaaya karşı beyanlarının alınması tamamlandı.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmada, misyonundan uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın avukatlarının temel hakkındaki mütalaaya karşı beyanları alındı.
Avukatlar, hareketlerle ilgili savunma yaparak, müvekkilleri Akpolat’ın tahliyesini ve beraatini talep etti.
Avukatların beyanlarının tamamlanmasıyla davada, tüm sanıkların ve avukatların temel hakkındaki mütalaaya karşı beyanlarının alınması bitti.
DAVADA KARAR 24 AĞUSTOS PAZARTESİ GÜNÜ AÇIKLANACAK
Mahkeme Başkanı Oğuzhan Gül, dosyaya ait kararın açıklanacağı 24 Ağustos Pazartesi günü tüm avukatların duruşmaya gelmesi gerektiğini belirterek, gelmeyen avukatlar hakkında “görevi berbata kullanma” hatasının oluşabileceğinden son defa ihtarda bulunulmasına karar verdi.
Duruşma, 24 Ağustos’a ertelendi.
İSTENEN CEZALAR
Mütalaada, isimli denetimin kaldırılmasının akabinde vazifesine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, görevlerinden uzaklaştırılan tutuksuz sanıklar Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, vazifesinden uzaklaştırılan tutuklu sanık Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ile eşi tutuklu sanık Celal Tekin’in “rüşvet” cürmünden 4 yıldan 12’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Esenyurt Belediye Başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan tutuksuz sanık Ahmet Özer’in 2 sefer “ihmal suretiyle misyonu berbata kullanma” hatasından 6 aydan 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Tutuklanmasının ardından Avcılar Belediye Başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan Utku Caner Çaykara’nın “ulaşım araçlarının hareketinin engellenmesi, kaçırılması yahut alıkonulması” hatasından beraati, “rüşvet” hatasından ise 4 yıldan 12 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Sanıklar Aziz İhsan Aktaş ve Baki Nugay’ın “suç işlemek emeliyle örgüt kurma” hatasından 5 yıldan 10’ar yıla, 26 sanığın ise “örgüte üye olma” hatasından 2 yıldan 5’er yıla kadar mahpusla cezalandırılması talebinde bulunuldu.
Ayrıca mütalaada, sanıklar Aktaş ve Nugay’ın soruşturma evresinde yakalanarak tutuklandıktan sonra evraka mevzu örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleşen rüşvet aksiyonları hakkında savcılığa verdikleri bilgiler sebebiyle haklarında faal pişmanlık kararlarının uygulanması istendi.
Tutuklu sanık Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Yılmaz ile tutuksuz sanıklar Gülal Erdovan Anıl, Gülşah Ocak ve Zafer Ozan Ay’ın kabahat örgütüne bilerek ve isteyerek yardım ettiklerinden bahisle cezalandırılmaları istenmiş ise de atılı kabahati işlediklerine dair her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle sanıkların başka ayrı beraatlerine karar verilmesi de mütalaada talep edildi.
Mütalaada, sanıklar vazifesinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ile Utku Caner Çaykara, Oya Tekin, Celal Tekin, Ceyhan Kayhan, Erhan Daka ve Özcan Zenger’in tutukluluk halinin devamına karar verilmesi istendi.
Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanıklar Ali Rıza Yılmaz, Burak Kangal, Kazım Gökhan Yankılıç ve Rabil Artan’ın ise tahliyelerine karar verilmesini talep etti.
AZİZ İHSAN AKTAŞ DAVASI
Geçen yıl en çok gündemde olan mevzulardan biri de Aziz İhsan Aktaş kabahat örgütüydü. Bilhassa de Aktaş’ın argümanları sonrası CHP’li birçok belediyeye operasyon düzenlendi, bu operasyonlarda tutuklanan isimler oldu.
Tutuklanan Aktaş, birinci tabirinde tüm suçlamaları reddetse de sonrasında faal pişmanlık kararlarından yararlandı, birçok sav ileri sürdü. Beşiktaş, Avcılar, Seyhan ve Ceyhan belediyeleri ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştirakleri İETT ve İSFALT’taki ihalelerde usulsüzlük yapıldığını sav eden Aktaş, tabirinin akabinde hür bırakıldı.
İhale süreçlerinin organize edildiği savlarına yönelik 10 ay sonra dava açıldı.