Boşanma davalarında dikkat çeken emsal kararlar. İşte Yargıtay’ın kusurlu saydığı durumlar

Yargıtay, boşanma davalarında emsal kararlara imza atmaya devam ediyor.

Şiddetli geçimsizlik yaşayan çiftler, boşanmak için Aile Mahkemesi’nin yolunu tutarken temyiz edilen davalarda Yargıtay devreye giriyor.

Yüksek Mahkeme, eşlerden birinin başkasına daima, “seninle evlendiğime pişmanım” demesinin boşanma nedeni olduğuna hükmetti.

Yargıtay, bu cins sözlerin duygusal şiddet ve onur kırıcı davranış olduğuna, Türk Medeni Kanunu’nda düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması (şiddetli geçimsizlik) kapsamında değerlendirildiğine dikkat çekti.

Evliliklerde bayan eşin yemeği hoş yapıp yapmadığı tartışmaları da Yargıtay’ın emsal kararıyla yeni bir boyut kazandı.

Bir boşanma davasının temyiz müracaatını pahalandıran Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kocasına “defol, sen pissin, bunak, moruk” tabirlerini kullanan bayanı az kusurlu; eşine “Yaptığın yemekleri beğenmiyorum, sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz, senin yemeklerin zehirli” tabirlerini kullanan erkeği ağır kusurlu saydı.

Hasta eşe bakmamak için mescitte yatıp kalkan ve onunla ilgilenmeyen kocaya ait de karar veren Yargıtay, Türk Medeni Kanunu’nun “evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve duygusal şiddet” maddesi kapsamında değerlendirip ağır kusurlu buldu.

Bir boşanma davasının temyiz müracaatını pahalandıran Yargıtay, aldığı maaşı meskenine harcamayan adam için de karar verdi.

Yüksek Mahkeme, annelerinin verdiği harçlıkları çocukların cebinden alan adamı ağır kusurlu saydı.

Eşine daima, “Banyonun ışığını çok yaktın, sifonu niçin çektin, çay demleme” diyen aşırı tavırlı davranan adam kusurlu sayıldı.

Yargıtay’ın kararına nazaran, “elektrik faturası artacak” diye eşi karanlıkta oturmaya zorlamak, ısınma kısıtlamasına gitmek, yiyecek israfı mazeretiyle konuttaki temel gıdayı kısıtlamak boşanma ve maddi tazminat nedeni olarak gösterildi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında “Seni sevmiyorum, sevgim bitti.” diyen bayanı kusurlu buldu.

Sürekli iş değiştiren taraf da kusurlu bulundu.

Yargıtay kararına nazaran, kuralları mazeret ederek istifa edip daima iş değiştiren ve eşine ilgisiz davranan erkeğin tam kusurlu olduğu belirtildi.

Yargıtay, daima alkol alıp eşine berbat davranan, eşinden habersiz diğerlerine borçlanan kocayı boşanmada tam kusurlu saydı.

Yargıtay, eşinin iş yeri adresini bilmeyen, ilgisiz davranan ve eşinin ailesinin telefonlarına karşılık vermeyen erkeği kusurlu bularak, boşanma davasında nafaka ve tazminat ödemesine karar verdi.