Sınıfta kalınca müdür yardımcısına ileti attı, mahkeme okulunu değiştirdi

İstanbul’da Tuzla Mesleksel ve Teknik Anadolu Lisesi’nde müdür yardımcısı olarak misyon yapan Ö.A. (49), sınıfta kalacağı için kendisini bildiriyle tehdit eden bir öğrenciden şikayetçi oldu.

Ö.A, Tuzla Polis Merkezi Amirliği’nde verdiği tabirinde, geçen sene 8 dersi geçemeyen 11. sınıf öğrencisi H.D’nin, haziran ve eylül aylarında yapılan sorumluluk imtihanlarında 7 dersten başarılı olduğunu lakin edebiyat dersinden sınıfta kaldığını belirtti.

H.D’nin WhatsApp üzerinden 24 Mart’ta kendisine, “Sevindin mi hoca, 1 seneyi daha çöp ettin, sonun Fatma Hoca üzere olmaz inşallah, yakında görüşeceğiz” biçiminde tehdit iletisi gönderdiğini aktaran Ö.A, “Ben bu iletiye karşılık vermedim ve polis merkezine geldim. H.D’nin iletide belirttiği Fatma Hoca, Çekmeköy Mesleksel Lisesi’nde öğrencisi tarafından bıçaklanarak şehit edilen öğretmendir.” dedi.

Ö.A. “H.D’nin bana ziyan vereceğini düşünüyorum. Can güvenliğim tehdit altındadır. Bu sebeple uzaklaştırma kararı talep ediyorum.” tabirini kullandı.

“ÖĞRETMENLERİN VERDİĞİ NOTLARI DEĞİŞTİRMEM MÜMKÜN DEĞİL”

Ö.A, “H.D’nin imtihan notlarını ben yalnızca sisteme girmekle vazifeliyim. Öğretmenler tarafından imtihan sonucunda verilen notları değiştirmem mümkün değildir. Lakin H.D. imtihan notlarını benim yüksek girebileceğimi düşünerek, bu formda tehditte bulunmaktadır. Yaşanan olayda ben kimseye tehdit ve hakarette bulunmadım. H.D. ile ortamızda fiziki temas olmadı. H.D. isimli şahıstan davacı ve şikayetçiyim.” kelamlarını lisana getirdi.

Müdür Yardımcısı Ö.A, öğrenci H.D. hakkında önlem uygulanması talebiyle İstanbul Anadolu Aile Mahkemesine de başvurdu.

Talebi kıymetlendiren mahkeme, H.D’nin 3 ay müddetle öfke denetimi, gerilimle başa çıkma, şiddeti önlemeye yönelik farkındalık sağlayarak tavır ve davranış değiştirmeyi hedefleyen eğitim ve rehabilitasyon programları ile meslek edinme kursuna katılmasını kararlaştırdı.

Mahkeme ayrıyeten, H.D’nin tıpkı etraf ile etkileşiminin devam etmesi halinde “suça sürüklenme” olgusunun önüne geçilemeyeceğini belirterek, okul değişikliğine karar verdi.

“RİSK YOĞUNLUĞU HUZURSUZ EDİCİ”

Kararda, müdür yardımcısının anlatımına nazaran şiddet riskinin yoğunluğunun huzursuz edici boyutta olduğu ve önlem alınmasının elzem olduğu kaydedildi.

“SUÇA SÜRÜKLEYEN ÖGELERDEN UZAKLAŞTIRILMALI”

H.D’yi suça sürükleyen ögelerle irtibatının kesilmemesi halinde önlemlerin hedefine ulaşamayacağı aktarılan kararda, bir çocuğun suça sürüklendiği hallerde yapılması gerekenin çocuğu cezalandırmak değil, onu suça sürükleyen ögelerden uzaklaştırmak olduğu söz edildi.

Kararda, son periyotta kamu vicdanını yaralayan pek çok elim hadisede çocukların giderek hızlanan bir ivmeyle suça sürüklendiğinin toplumun her bölümü tarafından gözlemlendiği, yasa koyucunun bu tarafta yeni çalışmalarla çocukların suça sürüklenmesinin önünü kesecek nitelikte kanun yapma hazırlıklarının da kamuoyuna yansıdığı vurgulandı.

Bu çalışmaların uzun vadede toplumsal barışı sağlamakla muvaffakiyete ulaşmasının tüm kamunun ortak temennisi olduğu söz edilen kararda, “Kamu vicdanını yaralayan bu hadiseler karşısında yeni kanunlarla birlikte mevcut düzenlemelerin de kamu barışının sağlanması bakımından hakimin takdir yetkisi çerçevesinde yine yorumlanmasının tahlil sürecini kesinlikle kısaltacağı” değerlendirmesi yapıldı.