Güllü’nün oğlundan yeni kabahat duyurusu. Ses kayıtları çözümlendi, erkek sesi kime ilişkin?

Şarkıcı Güllü’nün vefatına ait, oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları tarafından mesken içi güvenlik kameralarındaki sesler, iki başka uzman görüşü ile çözümlendi.

Hazırlanan raporda, kayıtlarda Güllü’ye atfedilen ‘Bırak beni’ sözleri, Sultan Nur Ulu’nun ‘At’ dediği ve Tuğyan Ülkem Gülter’e atfedilen ‘Koş annem yok koş’ dediği sözleri yer alırken, erkeğe ilişkin olduğu belirtilen konuşmalar da rapora eklendi.

Erkek sesinin Tuğyan’ın eski sevgilisi Kervan Eminoğlu’na ilişkin olduğu sav edildi. Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları, raporlar doğrultusunda Eminoğlu ve Ulu hakkında cinayete iştirak ettikleri gerekçesiyle hata duyurusunda bulundu.

İKİ AYRI SES RAPORU HAZIRLANDI

Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları , konut içi güvenlik kamerası imajlarına ait iki farklı ses inceleme raporu hazırlattı.

28 Ekim 2026 tarihli bilimsel mütalaa raporu, avukatların talebi üzerine isimli ses ve imaj incelemeleri uzmanı, isimli bilimler uzmanı, isimli ve kriminalistik incelemeler uzmanı tarafından hazırlandı. İkinci uzman görüşü ise 6 Kasım’da ses mühendisi ve müzik yapımı alanında çalışan Mustafa Arapoğlu tarafından düzenlendi.

“BEN KAPATTIM KAMERALARI” SÖZLERİ KAYIT DÖKÜMÜNDE

Mustafa Arapoğlu tarafından hazırlanan raporda, konuşmalar dakika ve saniye cinsinden vakit damgalarıyla sıralandı. Kayıt dökümüne nazaran, 1 dakika 2’nci saniyede Tuğyan Ülkem Gülter’e atfedilen ‘Nasılsın?’ tabirinin akabinde, 1 dakika 4’üncü saniyede ‘Abim kapattım kameraları’, 1 dakika 8’inci saniyede ise ‘Ben kapattım kameraları’ sözleri yer aldı.

Kaydın 1 dakika 51’inci saniyesinde Tuğyan’a atfedilen ‘Malkatayı istemişti. O denli atıcam’ kelamlarının akabinde Sultan’ın 1 dakika 53’üncü saniyede ‘Nasıl yani?’ diye karşılık verdiği kaydedildi. Tuğyan’ın 1 dakika 54’üncü saniyede ‘Nasıl yapacağımı düşünüyorum’ dediği, Sultan Nur Ulu’nun ise 1 dakika 57’nci saniyede ‘Git al’ tabirini kullandığı belirtildi.

Kayıt dökümünde 2 dakika 32’nci saniyede erkek sesinin ‘Sence korkutmaya mı çalışıyor’, Sultan’ın ise 2 dakika 33’üncü saniyede ‘Korkutmaya çalışıyor’ dediği görüldü. Kaydın 3 dakika 5’inci saniyesinde Güllü’ye atfedilen ‘Valla aşağı inmez’, 3 dakika 8’inci saniyesinde ise ‘Bak manyaklara bak’ sözleri yer aldı. 3 dakika 18’inci saniyede Tuğyan’ın ‘Gel gel’ dediği, 3 dakika 21’inci saniyede Güllü’nün ‘Kız gelsene buraya’ diye seslendiği, devamında müziğe eşlik edildiği kaydedildi.

Raporda, 3 dakika 40’ıncı saniyede Tuğyan’a atfedilen ‘Elini de bırakmıyor muydu ki’ kelamlarının akabinde, 3 dakika 41’inci saniyede Güllü’ye atfedilen ‘Bırak beni’ sözünün bulunduğu belirtildi. Tıpkı konuşmanın devamında 3 dakika 45’inci saniyede ‘Bırak’ kelamının kayda geçtiği aktarıldı.

Kayıt dökümünde 3 dakika 49’uncu saniyede Tuğyan’ın ‘Kes kız’ dediği belirtildi. 4 dakika 2’nci saniyede Sultan’a atfedilen ‘Beni izliyo beni izliyo’ kelamlarının akabinde, 4 dakika 5’inci saniyede Tuğyan’ın güldüğü, 4 dakika 8’inci saniyede ise Sultan’ın ‘At’ dediği kaydedildi. Kaydın 4 dakika 29’uncu saniyesinde Tuğyan’a atfedilen ‘Özür dile’, 4 dakika 31’inci saniyesinde ‘Telefonu aç’ sözleri yer aldı.

4 dakika 56’ncı saniyede Tuğyan’ın ‘Atla camdan’, 4 dakika 58’inci saniyede ‘Aç köpek’ dediği, 5’inci dakikada ise ‘Anne bak’ ve 5 dakika 2’nci saniyede ‘Aç’ tabirlerinin kaydedildiği belirtildi.

Ses dökümünün son kısmında 5 dakika 10’uncu saniyede Güllü’ye atfedilen bir hakaretin, 5 dakika 11’inci saniyede ise Tuğyan’ın gülme sesinin bulunduğu aktarıldı. Kaydın 5 dakika 22’nci saniyesinde Güllü’ye atfedilen ‘Ah’ sesinin akabinde 5 dakika 24’üncü ve 26’ncı saniyelerde çarpma sesleri kaydedildi. 5 dakika 29’uncu saniyede Tuğyan’a atfedilen ‘Koş annem yok, koş’ sözleri raporda yer aldı.

Adli ses ve imaj incelemeleri uzmanı, isimli bilimler uzmanı, isimli ve kriminalistik incelemeler uzmanı tarafından hazırlanan 28 Ekim 2026 tarihli raporda ise evrak kapsamında taşınabilir bellek içerisinde bulunan, 1 dakikalık 20 ses kaydı ile Güllü’nün sesinin bulunduğu kayıtların incelendiği belirtildi.

Orijinal kayıtların bütünlüğünün korunması maksadıyla direkt değişiklik yapılmadığı, tahlillerin kopyalar üzerinden gerçekleştirildiği kaydedildi. İncelemede milletlerarası isimli ses inceleme standartları doğrultusunda işitsel tahlil, akustik ve spektrografik tahlil ile gürültü giderme ve filtreleme tekniklerinin kullanıldığı belirtildi. İkinci raporun transkripsiyon kısmında de dikkat çeken tabirler sıralandı.

Kaydın 2 dakika 52’nci saniyesinde Güllü’ye atfedilen ‘Herkes tamam mı?’, 2 dakika 55’inci saniyesinde Tuğyan’a atfedilen kısık sesle ‘Herkes tamam’ ve 2 dakika 57’nci saniyesinde Güllü’ye atfedilen ‘O ne lan?’ sözleri yer aldı.

3 dakika 5’inci saniyede ‘Valla aşağı inmez’, 3 dakika 8’inci saniyede ‘Bak manyaklara bak’ tabirlerinin bulunduğu raporda, 3 dakika 14’üncü saniyede ‘Ay eşek’, 3 dakika 18’inci saniyede ‘Gel gel’, 3 dakika 21’inci saniyede ise ‘Kız gelsene buraya’ sözleri kaydedildi. 3 dakika 41’inci saniyede Güllü’ye atfedilen ‘Bırak beni’, 3 dakika 45’inci saniyede ‘Bırak’ sözleri de dökümde yer aldı.

4 dakika 2’nci saniyedeki konuşma ise ‘Neyi itiyor / neyi izliyor – beni itiyor / beni izliyor’ biçiminde iki farklı olasılıkla yazıldı. Raporda bu kelamların konuşmacısı Tuğyan ya da Sultan olarak belirtildi. Kayıt dökümünün devamında 4 dakika 25’inci saniyede erkek sesine atfedilen ‘Hayır’, 4 dakika 27’nci saniyede ‘Görmek istemiyorum’, 4 dakika 30’uncu saniyede Tuğyan’a atfedilen ‘Özür dile’ ve 4 dakika 35’inci saniyede Sultan’a atfedilen ‘Ben görmesini istiyorum’ sözleri yer aldı.

4 dakika 57’nci saniyede erkek sesine atfedilen ‘Atla camdan’, 4 dakika 58’inci saniyede Tuğyan’a atfedilen ‘Aç köpek, sen defol’, 5 dakika 1’inci saniyede ‘Annem atsın’ ve 5 dakika 2’nci saniyede ‘Anne bak at şunu’ tabirleri kaydedildi. İkinci raporun son kısmında 5 dakika 24’üncü saniyede çarpma ve sürgü sesi, 5 dakika 26’ncı saniyede ise çarpma ve ‘ah’ sesi bulunduğu belirtildi.

5 dakika 29’uncu saniyede Tuğyan’a atfedilen ‘Koş’, 5 dakika 31’inci saniyede ‘Annem atlamış’ kelamlarının akabinde 5 dakika 47’nci saniyede Çiğdem’e atfedilen ‘Tuğyan’, 5 dakika 54’üncü saniyede ise ‘Abi sen…’ sözünün yer aldığı kaydedildi. Raporda kaydın Tuğyan’ın ‘Anne, anne’ diye bağırması ve çığlık sesleriyle sona erdiği belirtildi.

Raporda, ses kaydında erkek sesine ilişkin olduğu belirtilen konuşmalar da dikkat çekti. Birinci uzman görüşünde kaydın 2 dakika 25’inci saniyesinde ‘Döndü banyodan?’, 2 dakika 27’nci saniyesinde ‘Ortama nazaran bir şey’, 2 dakika 32’nci saniyesinde ise ‘Sence korkutmaya mı çalışıyor?’ tabirlerinin yer aldığı belirtildi. Kaydın 4 dakika 20’nci saniyesinde ‘Kapıyı kapat’, 4 dakika 47’nci saniyesinde ‘Şeref yok’, 4 dakika 54’üncü saniyesinde ‘Atsın’ ve 5 dakika 9’uncu saniyesinde ‘Kapandım’ sözleri kaydedildi. Öbür uzman raporunda ise erkek sesine atfedilen 4 dakika 25’inci saniyede ‘Hayır’, 4 dakika 27’nci saniyede ‘Görmek istemiyorum’ ve 4 dakika 57’nci saniyede ‘Atla camdan’ sözleri yer aldı. Raporlarda erkek seslerinin kime ilişkin olduğuna ait bir tespit bulunmadı.

SİGARA İZMARİTİ İÇİN DNA İNCELEMESİ ÖNERİSİ

İkinci uzman görüşünün sonuç kısmında, ses kayıtlarının teknik incelemesinin olayın aydınlatılması açısından kıymetli olduğu, lakin tek başına olayın kesin oluş biçimini ortaya koyamayacağı vurgulandı. Raporda, Güllü’nün kulak arkasındaki yaranın, olay yerinde bulunduğu bildirilen sigara izmaritinin, evvelki eksper raporlarının ve belgedeki öbür maddi kanıtların birlikte kıymetlendirilmesi gerektiği belirtildi.

Özellikle sigara izmaritinin kanıt zinciri, koruma şartları ve kontaminasyon mümkünlüğü dikkate alınarak uygun görülmesi halinde DNA tahlili yönünden incelenmesi önerildi. Kulak arkasındaki yaranın oluş düzeneğinin ve olayın gerçekleşme süreciyle bağının de uzmanlarca değerlendirilmesinin ehemmiyet taşıdığı söz edildi. Uzmanlar, raporların sırf ses kayıtlarının teknik ve akustik incelemesini kapsadığını, olayın kesin oluş biçimi ve bireylerin hukuksal sorumlulukları konusunda sonuncu takdirin mahkemeye ilişkin olduğunu bildirdi.

Bu raporlarla birlikte Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları Rahmi Çelik ve Mert Erdoğan, Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’na Sultan Nur Ulu ve Tuğyan Ülkem Gülter’in eski nişanlısı Kervan Eminoğlu hakkında cinayete iştirak ettikleri argümanıyla hata duyurusunda bulundu. Yapılan kabahat duyurusunda, raporlarda yer alan erkek sesinin Kervan Eminoğlu’na ilişkin olabileceği belirtildi.

GÜLLÜ’NÜN OĞLUNUN AVUKATLARINDAN İSTİNAF BAŞVURUSU

Güllü’nün oğlu Tuğberk Yağız Hamza Gülter’in avukatları, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne dün istinaf dilekçesi verdi. Dilekçede avukatlar, verilen mahkumiyet kararına itiraz etmediklerini belirtti. Dilekçede, Tuğyan Ülkem Gülter ile Kervan Eminoğlu’nun olay gecesi manzaralı görüştüklerinin her iki tarafın beyanlarında da yer aldığı belirtildi. Eminoğlu’nun olay gecesi saat 00.30 sıralarında manzaralı görüştüğünü, daha sonra da telefon görüşmeleri yaptıklarını söylediği, Gülter’in de imajlı görüşmeyi kabul ettiği tabir edildi. Fakat Eminoğlu’na ilişkin dijital gereçlerde kelam konusu görüşmelere ait kayıtların bulunamadığına dikkat çekildi.

MESAJLAŞMALAR DİLEKÇEDE

Ayrıca, 29 Kasım 2025 tarihli mesajlaşma uygulaması üzerinden yapılan yazışmalarında Tuğyan Ülkem Gülter’in Eminoğlu’na, ‘Tamam buna bak yalnızca Kervan bu önemli’ ve ‘İşte onları silmen lazım yalnızca orayı’ halinde bildiriler gönderdiği, Eminoğlu’nun ise ‘Bilmiyorum şimdi bakıcam’ ve ‘Atmam hakikat diyorsun’ sözleriyle karşılık verdiği aktarıldı.

Avukatlar, bu yazışmaların hangi dijital içeriklerin silinmesine yönelik olduğunu ve olay gecesindeki görüşmelerle teması bulunup bulunmadığının araştırılmasını istedi. Erkek sesinin Kervan Eminoğlu’na ilişkin olabileceği ve olay anında telefon üzerinden yönlendirme yapmış olabileceği savında bulunulan dilekçede, Eminoğlu’nun muhtemel suça iştiraki yönünden de inceleme yapılması talep edildi. Bu savların şimdi mutlaklaşmış bir tespit olmadığı da vurgulandı.

Güllü ismiyle tanınan müzikçi Gül Tut, 26 Eylül 2025 tarihinde Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi’ndeki 6 katlı binanın teras katındaki konutunun penceresinden düşerek hayatını kaybetmişti.

Olayın akabinde Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında sanatkarın kızı Tuğyan Ülkem Gülter ile olay sırasında yanında bulunan arkadaşı Sultan Nur Ulu hakkında süreç yapıldı. Soruşturma sonunda Tuğyan Ülkem Gülter hakkında ‘Tasarlayarak üst soya karşı taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası talep edilmişti.

Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuklu Gülter, 9 Ekim 2026’da ‘Üst soya karşı taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmıştı.