Trump’ın sözcüsü vazifeden alındı. Sırf 5 gün vazifede kalabildi

ABD Başkanı Donald Trump’ın 9 Ekim’de Beyaz Saray Sözcüsü vazifesine atadığı Katie Zacharia ‘nın misyonuna 5 gün sonra son verildi. Amerikan basınında yer alan ve bir Beyaz Saray yetkilisine dayandırılan haberlere nazaran, 12 Ekim’de vazifeye başlayan Zacharia’nın bugün vazifeden alındığı bildirildi. Ayrılığın resmi münasebetine ait detaylı bir açıklama yapılmadı.

Bazı haberlerde Zacharia’nın vazifeden alındığı, kimilerinde ise vazifesinden ayrılma sürecine girdiği belirtildi. Beyaz Saray’daki birinci günlerinden itibaren mesleksel geçmişi ve basın karşısındaki performansı sebebiyle eleştirilen Zacharia’nın vazifeden ayrılması, Trump idaresinin irtibat takımında yaşanan meseleleri tekrar gündeme taşıdı. Eski Beyaz Saray Sözcüsü Caroline Leavitt’in yerine getirilen Zacharia’nın misyondan alınmasına ait haberler, Trump’ın kendisine misyonunu yine düşünmesini tavsiye ettiği açıklamasının akabinde geldi.

TRUMP: BEN ONUN YERİNDE OLSAM YENİDEN DÜŞÜNÜRDÜM

Zacharia’nın vazifeden ayrılmasından kısa müddet evvel gazetecilerin sorularını yanıtlayan Trump, yeni basın sözcüsünün medya tarafından haksız halde eleştirildiğini savundu. Zacharia’nın basın tarafından çok sert muameleye maruz bırakıldığını belirten Trump, kendisine bu misyonu sürdürmek zorunda olmadığını söylediğini aktardı. Trump, “Katie’ye bence kendisine çok haksız davranıldığını söyledim. Basın ona çok sert davrandı. Ona bütün bunları yaşamak zorunda olmadığını söyledim. Ben onun yerinde olsam bu vazifesi yine düşünürdüm.” tabirlerini kullandı.

Trump’ın açıklaması, Zacharia’nın vazifeden ayrılacağına ait birinci güçlü işaret olarak değerlendirildi. Kısa mühlet sonra Amerikan basınında Zacharia’nın vazifeden alındığı yönünde haberler yayınlandı.

İLK BASIN TOPLANTISI 15 DAKİKADAN KISA SÜRDÜ

Zacharia’nın misyonuna ait birinci büyük tartışma, 13 Ekim Salı günü Beyaz Saray’da düzenlediği birinci basın toplantısında yaşandı. Beyaz Saray’ın basın toplantısı salonunda gazetecilerin karşısına çıkan Zacharia, 15 dakikadan kısa süren toplantıda sırf üç gazetecinin sorusunu cevapladı. Toplantının büyük kısmında hazırlanan açıklamaları okuyan Zacharia’nın sorular karşısındaki performansı ve toplantıyı kısa müddette sonlandırması tenkitlere sebep oldu. Zacharia, daha sonra yaptığı açıklamada birinci toplantısına hazırlanmak için kâfi vakit bulamadığını belirterek, brifing dokümanlarının kendisine çok geç ulaştırıldığını savundu. Zacharia, toplantıyı kısa tutmasının planlı olduğunu, Trump’ın da birebir gün gazetecilerin sorularını cevaplayacağını söyledi.

AVUKATLIK SINAVINI GEÇEMEDİĞİ ORTAYA ÇIKTI

Zacharia hakkındaki en önemli tartışma ise mesleksel geçmişinin incelenmesiyle başladı. Trump, Zacharia’nın atamasını duyururken kendisini avukat olarak tanıttı. Zacharia da daha evvelki televizyon programlarında ve kamuoyuna açık açıklamalarında avukatlık yaptığını söz etti. Fakat yapılan incelemelerde Zacharia’nın ABD’nin rastgele bir eyaletinde avukatlık ruhsatına sahip olduğunu gösteren bir kayda ulaşılamadı. California eyaletindeki Pepperdine Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden 2011 yılında mezun olan Zacharia’nın burada tıpkı yıl girdiği avukatlık imtihanını geçemediği ortaya çıktı. Zacharia, dün verdiği röportajda sınavı geçemediğini doğrularken, daha sonra imtihana tekrar girmediğini de kabul etti. Çin’e taşınma hazırlığı yaptığı periyotta imtihan sonucunun kendisi için ehemmiyet taşımadığını savunan Zacharia, hukuk diplomasına sahip olduğunu ve milletlerarası ticari süreçler alanında çalıştığını belirtti.

ÇİN’DE AVUKATLIK YAPTIĞI İDDİASI TARTIŞMALARA NEDEN OLDU

Zacharia’nın Çin’deki mesleksel geçmişine ait açıklamaları da dikkat çekti. Zacharia, 2011-2013 yılları arasında Pekin’deki “Zhong Lun” hukuk firmasında çalıştığını ve memleketler arası ticari süreçler alanında faaliyet yürüttüğünü söyledi fakat Çin’de avukatlık yapabilmek için de mesleksel yeterlilik koşulları bulunuyor. Zacharia’nın Çin’de çalışması doğrulanabilir bir mesleksel geçmiş oluştururken, bu durumun kendisine Çin hukukuna nazaran avukatlık yetkisi verdiğini gösteren bir kayıt ortaya konulamadı. Zacharia ise kendisini avukat olarak tanıtmasının yanlış olmadığını savunarak, hukuk diploması ve memleketler arası hukuk alanındaki tecrübesinin bu tarifi kullanmak için kâfi olduğunu ileri sürdü.

CALİFORNİA EYALET BÜROSU’NA ŞİKAYETTE BULUNULDU

Mesleki yeterliliğine ait tartışmaların büyümesi üzerine Zacharia hakkında California Eyalet Barosu’na şikayette bulunuldu. Şikayette, avukatlık ruhsatına sahip olmadığı halde kendisini avukat olarak tanıtmasının ve daha evvel üstlendiği hukukla irtibatlı misyonların eyalet yasalarına terslik oluşturup oluşturmadığının araştırılması istendi.

Zacharia’nın daha evvel Trump’ın Özel Temsilcisi Richard Grenell’in kurduğu “Fix California” (California’yı İyileştir) isimli kuruluşta hukuk müşaviri unvanıyla vazife yapması da inceleme taleplerinde gündeme getirildi. Zacharia ise avukatlık ruhsatına sahip olduğunu tez etmediğini, hukuk eğitimi sebebiyle türel değerlendirmeler yapabildiğini savundu.

TRUMP’IN AVUKATLIK GERÇEĞİNİ SONRADAN ÖĞRENDİĞİ İDDİA EDİLDİ

Zacharia’nın misyondan ayrılmasının perde arkasına ait haberlerde, Trump’ın yeni sözcüsünün avukatlık geçmişi hakkında kâfi bilgi sahibi olmadığı öne sürüldü. Trump’ın Zacharia’yı vazifeye atarken avukat olarak tanıttığı, ancak daha sonra avukatlık imtihanını geçemediğini öğrenmesinin Beyaz Saray’da rahatsızlığa sebep olduğu argüman edildi. Zacharia’nın birinci basın toplantısındaki performansının da Trump’ın beklentilerini karşılamadığı ileri sürüldü.

Öte yandan Zacharia’nın kısa misyon müddetinde Beyaz Saray’ın mevcut irtibat takımıyla çalışma biçimi konusunda uyuşmazlıklar yaşadığı, birtakım çalışanların yeni sözcünün kendi grubunu oluşturmak istediği kanısıyla rahatsızlık duyduğu öne sürüldü. Zacharia ise kendisine yöneltilen bu tezleri reddetti.

Çin’deki mevcut düzenlemeler kapsamında yabancı ülke vatandaşları, Çin’in ulusal hukuk mesleği yeterlilik imtihanına giremiyor.