Fon soruşturmasında yeni gelişme. Eski SPK Başkanı için soruşturma izni istendi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Aklama Suçları Soruşturma Bürosu, fon soruşturması kapsamında yeni bir adım attı.

Başsavcılık, yatırım fonlarının kontrolünde misyon ve sorumluluklarını yerine getirmediğine ait “açık ve kâfi emareler” bulunduğunu belirttiği SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül hakkında “görevi berbata kullanma” cürmünden soruşturma müsaadesi verilmesi için Hazine ve Maliye Bakanlığına başvurdu.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçu Soruşturma Bürosunun, 30 Eylül 2026 tarihli yazısında, Gönül hakkında “görevi berbata kullanma” hatasından soruşturma yürütülebilmesi için müsaade talep edildi.

4 AYRI SORUŞTURMA YÜRÜTÜLÜYOR

Savcılığın yazısında dört farklı soruşturmanın kapsamlı biçimde sürdürüldüğü belirtildi.

Soruşturmalarda, Borsa İstanbul’da süreç gören paylar ile TEFAS’a açık ve kapalı fonların birlikte incelendiği, fonlar ile paylar arasındaki kontaklı ve eş vakitli hareketlerin araştırıldığı kaydedildi.

SPK’NIN DENETİM SORUMLULUĞUNA DİKKAT ÇEKİLDİ

Başsavcılık yazısında, SPK’nın yatırım fonları üzerindeki kontrol ve inceleme faaliyetlerini finansal ve dijital nezaretten yükümlü olduğu vurgulandı.

Yazıda, SPK’nın fonların Borsa İstanbul’da süreç gören hisselerde ekonomik ve finansal gerçeklerle uyuşmayan yapay fiyat hareketlerine yol açıp açmadığını yakından takip etmesinin temel misyonları arasında bulunduğu belirtildi.

SON 2 YILI AİT RAPORLAR SAVCILIĞA GÖNDERİLDİ

Başsavcılık, SPK tarafından 2024 yılından Eylül 2026’ya kadar olan periyotta, Borsa İstanbul Pay Piyasasındaki birtakım paylarda manipülatif süreçlerin fonlar aracılığıyla gerçekleştirildiğine ait hazırlanan raporlar doğrultusunda savcılığa kabahat duyurularında bulunulduğuna dikkat çekti.

Savcılık yazısında bilhassa; Tera Portföy Birinci Serbest Fon, Pusula Portföy Hisse Senedi Fonu, Pusula Portföy Birinci Değişken Fon, Tera Portföy Algoritmik Stratejiler Serbest Fon, Atlas Portföy Serbest Fon ve Hedef Portföy İkinci Serbest Fon üzere fonlara dikkat çekildi.

Yazıda, kimi fonların faaliyet ve yatırım stratejileri bakımından misal nitelikteki fonlara kıyasla olağan dışı düzeyde yarar sağladığı, soruşturma evraklarında fonların bünyesinde bulunduğu portföy idare şirketleri, bunların hâkim ortakları, yöneticileri ile birtakım gerçek ve hukukî bireylerin yönlendirmeleri sonucunda “imkânsız tabir edilebilecek nitelikte kazançlar” sağlayan kişi ve şirketlerin tespit edildiğini bildirdi.

GÖNÜL GÖREVİNİ YERİNE GETİRMEMEKLE SUÇLANDI

Başsavcılık yazısının en dikkat alımlı bölümünde ise SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül’ün vazife yaptığı devirdeki sorumluluğuna ait değerlendirmeye yer verildi.

Savcılık tarafından Gönül’ün mevzuattan kaynaklanan inceleme, kontrol ve kıymetlendirme yetkisi ile vazife sorumluluğunu yerine getirmediği konusunda “açık ve kâfi izlerin bulunduğu” değerlendirmesi yapıldı.