Serbest çalışan insan kaynakları danışmanı Tamires Camal Taquidir, yaptığı işin karşılığında ödenmeyen 7 bin sterlinlik alacağı için Garfield AI isimli firmaya başvurdu. Taquidir, tüzel ihtar mektubu gönderilmesi ve akabinde dava sürecinin başlatılması için firmaya yaklaşık 400 sterlin ödedi.
İngiltere ve Galler’de avukatlık mesleğini düzenleyen Solicitors Regulation Authority tarafından yetkilendirilen Garfield AI, 30 sterlinden 10 bin sterline kadar olan alacak taleplerinde hizmet veriyor.
Söz konusu davada yapay zeka, duruşma öncesindeki tüzel hazırlık sürecini yürüttü. Garfield AI, davalının karşı talebine karşılık hazırladı, dört şahit beyanı oluşturdu ve duruşmada kullanılacak doküman belgesini düzenledi.
Dava, 14 Mayıs’ta Wandsworth County Court’ta görüldü. Üç saat süren duruşmada Taquidir’i bir insan barrister (danışman avukat) temsil etti. Mahkeme, Taquidir lehine karar vererek ödenmeyen 7 bin sterlinin kendisine verilmesine hükmetti.
Taquidir, yaptığı işin karşılığını alamadığını fakat alacağını tahsil etme sürecinin gerilimli, değerli ve vakit alıcı göründüğünü söyledi. Garfield AI sayesinde davayı sürdürebildiğini belirten Taquidir, karşı tarafın açtığı karşı davanın kendisini yıldırma hedefi taşıdığını, buna karşın uygun maliyetli hukuksal dayanakla sürece devam ettiğini tabir etti.
Garfield AI’ın kurucu ortağı Philip Young, sonucu “adalete erişim açısından dönüm noktası” olarak nitelendirdi. Young, birçok küçük işletmenin ve özgür çalışanın, dava masrafları alacak ölçüsünü aşabildiği için hak ettiği ödemelerin peşine düşemediğini söyledi.
Yapay zekanın hazırlık takviyesiyle Taquidir’i mahkemede temsil eden avukat Dominic Li ise Garfield AI’ın müvekkilin davasını “açık ve verimli” biçimde sunduğunu belirtti. Fakat Li, duruşmadaki savunmanın hala “temelde insani bir faaliyet” olduğunu vurguladı.
Karar, İngiltere’de hukuk bölümünde yapay zeka kullanımına ait tartışmaların arttığı bir devirde geldi. Son periyotta birtakım hukuk firmalarının yapay zeka sistemlerinden kaynaklanan kusurlu bilgilere dayanarak mahkemeleri yanıltması, meslekte insan kontrolünün değerini yine gündeme taşımıştı.